Page 44 [44]
OCR
42 " INFORMÁLIS GYAKORLATOK 1.4. A kutatás elméleti-fogalmi kerete Az informális gazdasági cselekvések empirikus vizsgálata — valamint azok lokális társadalmi-politikai funkcióinak és történeti változásának elemzése - elött röviden meg kell említenem néhány olyan munkát, amelyek hozzájárultak a kutatás fogalmi-elemzési kereteinek kidolgozásához. Az informális gazdaság mibenlétét, eredetét és történeti dinamikáját elemző kortárs közgazdaságtudományi, szociológiai, politológiai, antropológiai szakirodalmat — Martha Chen és mások szerint"é -— négy nagyobb értelmezési paradigma köré csoportosíthatjuk. Az első az ún. dualista (vagy szektoriális) iskola. Ez a megközelítés egyfajta monetáris logikán alapul, és az informális gazdaságot olyan marginális -— a formális gazdaságból kizárt — társadalmi csoportok tevékenységeként értelmezi, amelyek alternatív jövedelmeket, illetve védőhálót nyújtanak bizonyos válsághelyzetekben vagy a tartósabb gazdasági recessziók idején." Az irányzat egyik előfutára William Arthur Lewis brit közgazdász volt, aki az informális gazdasági tevékenységeket egyfajta reliktum-jelenségként — a premodern, tradicionális társadalmak , maradványa"-ként — közelítette meg. Ezekről ugyanis azt feltételezte, hogy azok majd a modernizáció, illetve a kapitalista gazdasági fejlődés hegemóniájával szükségszerűen maguk is fokozatosan el fognak tűnni." Az antropológiában az , informális gazdaság" linformal economy) fogalmának meghonosítása azonban egy másik kutató, Keit Hart nevéhez és gazdaságantropológiai vizsgálataihoz fűződik." Hart az afrikai (ghánai) Accrában végzett empirikus kutatást, ahol - a Lewis által leírt szegény, vidéki informális gazdaságból a gazdag, városi, formális gazdaság felé törekvő lakosság helyett — egy szimbiotikusan egymás mellett létező, szegmentált városi munkaerőpiacot: azaz egy korlátozott formális gazdaságot Iszabályosan fizetett munkavállalókat) és egy virágzó városi informális szektort fönmagukat foglalkoztató mikrovállalkozásokat) talált." Bár a két szféra közötti interakciók és dinamikus kapcsolatok jelentőségét maga Keith Hart"! is erőteljesen hangsúlyozta, a szerző dualista megközelítése révén az informális gazdaság fogalma később azonban mégis elsősorban a szegénység, az alacsony szintű termelékenység és a kapitalista alulfejlettség szinonimájaként került be a mainstream tudományos diskurzusba."? 66 Chen 2007, 2012; Boels 2016. 67 Chen 2007. 68 Slack — Jensen 2010. 6 Hart 1973. 7 Godfrey 2011: 244. 7! Hart 1973: 68. 7 Centeno - Portes 2006; ILO 1972; Sethuraman 1972; Tokman 1978.
