Oldal 130 [130]
128 Nagy János
piacon levő példányainak bevonása és a szerző publikációs tilalma
elegendő büntetés lehet — javasolta felsőbüki Nagy Pál. Mint tud¬
juk, kívánalma nem került meghallgattatásra, a rendek végül saját
hatáskörben egy országgyűlési vizsgálóbizottságot alakítottak az
ügy kivizsgálására.? Miként az 1751. évi diétan, most is rábízták
az országgyűlés kezdetén a sérelmek egy részének, a közpolitikai
(politica et publica) sérelmek összegyűjtését és megszerkesztését,
illetve az országgyűlés előtti referálását.§ Festetics Pál titkos jelen¬
tése szerint felsőbüki Nagy Pált viszont annyira megfélemlítették az
általa szerkesztett sérelmi listán történt, az alsótábla követei által
tett módosítások, hogy betegség ürügyén meg sem jelent az 1764.
augusztus végi három-négy ülésen. Helyette a jelentéstétel feladata
és a sérelmi felirat vonatkozó részének átfogalmazása Majthényi
Károly országgyűlési ítélőmesterre maradt."
Az országgyűlési naplók áttekintése után úgy tűnik, hogy felsőbüki
Nagy Pál e diéta során a nemesi felkelés (insurrectio) kormányzat
által javasolt reformja ügyében kapcsolódott be legtöbbször a vi¬
tákba az uralkodói álláspont védelmében. A királynő célja az volt,
hogy a nemességet egy 30 000 fős állandó hadsereg kiállítására és
ellátására kötelezze a nemesi felkelés rendszertelenül összehívott és
hadászatilag elavult intézményének fenntartása helyett."5 Felsőbüki
Nagy Pál a vitákban felváltva alkalmazta a kormányzati érvelésnek
azon eszköztárát, amely a nemesi felkelés reformjával való fenyegetést
ürügyként használta a magasabb adóösszeg elfogadása érdekében,
másfelől a bevezetendő intézkedéseknek a nemesi kiváltságokra
veszélytelen voltát domborította ki megnyugtatasképpen.® Szept¬
ember 4-én is e körül a kérdés körül csaptak fel a leghevesebben az
indulatok az alsótáblán. A rendek teljesen elutasító magatartását
felsőbüki Nagy Pál igyekezett feloldani. Szerinte a tervezett intézke¬
dések nem sértenék a nemesi előjogokat, sőt a sérelmekben foglaltak
egy része is orvoslást nyerne, így a nádor főhadparancsnoki jogkörét
Uo. 9. fol. Nádori ítélőmesterként később, július 14-i vitán is principálisa, a nádor
közvetítését javasolta a rendeknek az ellenzék által könnyebben befolyásolható
bizottság kiküldése helyett. (Uo. 13. fol.)
6 OStA HHStA KA, Nachlass Neny. Festetics Pal titkos jelentése. No. 18. 1764.
július 30. (A jelentés latin nyelvű melléklete.)
6 OStA HHStA KA, Nachlass Neny. Festetics Pál titkos jelentése. No. 34. 1764.
augusztus 28.
ss Stefancsik 1942: 12.
% Az el6bbire az 1751. évi diétai felszólalások áttekintése alapján: Nagy 2020a
123.