Oldal 45 [45]
Felsőbüki Nagy István társadalmi mozgástere 43
nem érte meg a felnőttkort egyetlen gyermeke sem, így a bárói ág
tovább élését János leendő örököseitől várhatták.
Mint látható, abban az esetben, ha valamilyen eljárásrendi hiba
miatt nem léphetett volna életbe felsőbüki Nagy István címhaszná¬
lati joga, akkor több lehetőség is lett volna arra — nyilván némi idő,
pénz és kapcsolati tőke befektetése mellett — hogy az egyszer már
odaítélt bárói cím használatát érvényesítsék az örökösei. Minthogy
nem ez történt, továbbra is nyitva marad a kérdés: Valóban létezett-e
felsőbüki Nagy István bárói diplomája?
Érdemes ismét visszatérnünk Farkas Sándor megjegyzéséhez.
Szerinte nem pusztán felsőbüki Nagy István, hanem rajta kívül még
ketten: Sigray József és perlaki Somogy Ferenc is főnemesi, bárói
címet nyertek. Kettejük közül az utóbbival kapcsolatban kijelenthető,
hogy bárói címének nincs máshol nyoma, a családot következetesen
köznemesnek tekintik. Sigray József esetében azonban más a helyzet,
mivel ő a Királyi Könyvek tanúsága szerint 1724. május 26-án kan¬
celláriai tanácsosként elnyerte a Farkas Sándornál is említett bárói
cimet.'°° Ráadásul a családból nemcsak ő részesült címadományban,
hanem 1728. december ro-én testvére, János is," aki — mivel ő
maga ekkor 58 éves és gyermektelen volt — unokaöcsével, Lászlóval
együtt léphetett a főnemesek közé." A Sigray család nem állt meg
a főnemesség alacsonyabb szintjén, hanem József fia, Károly által
1780. április 21-én a grófok közé is emelkedett.""3
Mire következtethetünk mindebből? A gróf Révay Miklósnál
állítólagosan 1887-ben fellelhető ki nem hirdetett bárói diploma ma
már visszakövethetetlen helyre került, ráadásul tudjuk, hogy Farkas
Sándor, aki 1853-ban született," nem találkozhatott Révay Miklós
gróffal személyesen, így 1887-ben információt közvetett forrásokból
szerezte, a hatvan éve halott Révay grófnál pedig egészen biztosan
nem láthatta ezt a dokumentumot. Felsőbüki Nagy Istvánnak a
pályáját, vagyonát és kapcsolati tőkéjét tekintve Szluha Ferenchez
vagy Sigray Józsefhez hasonlóan reális lehetősége lehetett a magyar
bárói cím megszerzésére, amelyet elképzelhető, hogy valamilyen
»8 Nagy 1987: V. Hunyady
99 Vo.: Nagy 1987: X. perlaki Somogy.
19 MNL OL A 57 MKL LR 34. 551-562.
rot MNL OLA 57 MKL LR 36. 292-302.
72 MNL OLA 57 MKLLR 36. 292-302. V6.: Nagy 1987: X. Sigray
13 MNL OLA 57 MKLLR st. 210-214.
14 Magyar Életrajzi Lexikon. http:/mek.oszk.hu/03600/03630/html/f/fos 176.
htm — utolsé letültés: 2023. január 16.