Page 34 [34]
32 Szemethy Tamás
mekei karrierének építése során. Cserébe hasznos és hű kliensként
tudósította a jelentős birtokszerző tevékenységet folytató Károlyi
Sándort a Szepesi Kamarában zajló ügyekről, segített a családnak
hitelt szerezni, beszámolt a vármegyében zajló fontosabb ügyekről,
például pestisjárvány idején a karantén működéséről.
Kapcsolatuk nyomán jól kitapinthatók a patrónus-kliensi viszony
főbb jellemzői. Levelezésükben például Erős egyértelműen éreztette,
hogy tisztában volt alávetett helyzetével, de az ebből adódó elő¬
nyökkel is, egy ponton például így fogalmazott: , hogy én is atyai
szárnyai alatt maradván, profitálhassam". Láthatóan lazább volt a
kapcsolat köztük, mint a korábbi familiárisi kapcsolatok esetében,
hiszen Erős a Károlyiak nélkül is jelentős anyagi bázist tudhatott
magáénak, illetve nem állt formálisan a Károlyiak szolgálatában.
Ugyanakkor mégis több esetben akár az állami hivatalával szemben
is patrónusa érdekeit tartotta szem előtt működése során.?5
Érdekes példát szolgáltat a patrónus-kliens viszonyra Csáky
Imre gróf és Luzsénszky István László esete is. Az ő viszonyuk első
megközelítésben egy egyházi hierarchián belüli alá-fölé rendeltségi
kapcsolat volt, hiszen Csáky Imre 1702-től váradi püspök, majd
1710-től - külön engedély mellett korábbi tisztségét is megtart¬
va — kalocsai érsek volt," míg Luzsénszky István László 1721-től
váradi kanonok, illetve püspöki helynök volt." A köztük fennálló
patrónus-kliens viszonyra alapvetően a Luzsénszky és Csáky csa¬
lád történetének kapcsolódási pontjain," illetve a Luzsénszkytől
Csákynak küldött levelek alapján lehetett rávilágítani." Kiderült,
hogy a Csáky családhoz hasonlóan a Luzsénszkyak is a Szepességből
származtak, így vélhetően Csáky Imre, amikor az egyébként romok¬
ban heverő váradi püspökségben a káptalan tagjaként új kanonokot
nevezett ki, akkor fontos szempont volt számára, hogy a jelölt ne
csak az egyházi környezetben tájékozódjon magabiztosan, hanem
a Csáky család ügyeinek intézője is tudjon lenni a Szepességben, ha
a patrónusnak, Csáky Imrének erre szüksége volt." A Csákyaknak
végzett több generáción keresztüli szolgálat, amely idővel familiárisi
4 Pal zoro: 182., 184., 190-193., 198., 201.
* Pal 2010: 190-191, idézet: 190.
26 Mälnäsi 1926: 3, 99.
7 Bunyitay 1935: 228.
28 Vô.: Mälnäsi 1926, 1933; MNL OL P 1493 Luzsénszky család levéltára, 3. m.
6-10.
» ÖStA HHStA FA Csäky VII. 165. m.
» Szemethy 2020: 184-200.