Page 257 [257]
Szöveggyűjtemény
6.375 Mint ahogy csak logikai szükségszerűség, úgy csak logikai lehetet¬
lenség létezik.
6.3751 Például lehetetlen, hogy két szín egyszerre egy és ugyanazon helyen
legyen a látótérben, mégpedig logikailag lehetetlen, mert ezt a szín logikai
struktúrája zárja ki. Gondoljunk arra, hogyan jelenik meg ez az ellentmondás
a fizikában: körülbelül úgy, hogy egy részecske egy és ugyanazon időben nem
bírhat két sebességgel; azaz egy és ugyanazon időben nem lehet két helyen;
azaz az egy időben különböző helyeken tartózkodó részecskék nem lehetnek
azonosak. (Világos, hogy két elemi kijelentés logikai szorzata nem lehet sem
tautológia, sem ellentmondás. Az az állítás viszont, hogy a látótér egy pontja
egyazon időben két különböző színnel bír, ellentmondás.)
6.4 Minden kijelentés egyenértékű.
6.41 A wvilág értelmének a világon kívül kell lennie. A világban minden
úgy van, ahogy van, és minden úgy történik, ahogy történik; benne nincs
semmiféle érték, és ha lenne is, nem lenne semmi értéke. Ha van érték, mely¬
nek értéke van, akkor ennek minden történésen és ígyléten kívül kell lennie.
Mert minden történés és ígylét véletlenszerű. Ami nemvéletlenszerűvé teszi,
az nem lehet a világban, mert másképpen ismét véletlenszerű lenne. A világon
kívül kell lennie.
6.42 — Ezért nem létezhetnek etikai kijelentések. Kijelentések nem fejez¬
hetnek ki semmi Magasabbat.
6.421 Világos, hogy az etikát nem lehet kimondani. Az etika transzcen¬
dentális. (Az etika és az esztétika egy.)
6.422 Egy,Tedd... formájú etikai törvény felállítását kísérő első gondolat a
következő: Es mi van akkor, ha nem teszem meg? Világos azonban, hogy az
etikának semmi köze a köznapi értelemben vett büntetéshez és jutalomhoz.
"Tehát a cselekvés következményeire vonatkozó fentebbi kérdésnek érdek¬
telennek kell lennie. — Mindenesetre ezek a következmények nem lehetnek
események. Mert valaminek mégis helyesnek kell lennie ebben a kérdésfelte¬
vésben. Kell ugyan léteznie valamiféle etikai jutalomnak és etikai büntetés¬
nek, de ennek magában a cselekedetben kell rejlenie. (És az is világos, hogy
a jutalomnak valami kellemesnek, a büntetésnek valami kellemetlennek kell
lennie.)
6.423 Nem beszélhetünk az akaratról mint az etikum hordozójáról. És az
akarat mint jelenség csak a pszichológiát érdekli.
6.43 — Haajó- vagy rosszakarat megváltoztatja a világot, akkor csak a világ
határait változtathatja meg, nem a tényeket; nem azt, amit a nyelv által ki lehet
fejezni. Röviden, akkor ezáltal a világnak általában egészen mássá kell válnia.
Mint egésznek kell, úgyszólván, csökkennie vagy növekednie. A boldogság
világa más, mint a boldogtalanságé.
6.431 Mint ahogy a halál bekövetkeztével sem változik meg a világ, hanem
véget ér.
255