Page 182 [182]
KNOLL-CSETE EDIT
támogatta a jövő nemzedékek számára, mivel azokat a következő nemze¬
dékeknek kell átadnunk. Ők kell lehetőséget kapjanak arra, hogy eldöntsék,
élvezik-e az érintetlen vidéket. A világörökségi helyszínre jó példa a trópusi
esőerdő, mint olyan speciális ökoszisztéma, amelynek kialakulásához évszá¬
zadok kellettek.
Antropocentrizmus: Az embereket helyezi a világegyetem középpontjába,
pedig egy adott táj környezeti etikájának figyelembevételekor a létező ösz¬
szes dolgot kellene értékelni azok hasznossága szempontjából. Az emberek
a valóság középpontjában állnak, ezért a valóság csak emberi szempontból
értelmezhető. Kritikusai azt állítják, hogy a környezetvédelmi tanulmányok¬
nak tartalmazniuk kell a nem emberi értékek megbecsülését is.
Libertarizmus és ökológiai megközelítés: A polgári szabadság megközelítését
tükrözi, azaz kötelezettségvállalás arra, hogy az egyenlő jogok a közösség
minden tagjára ki legyenek terjesztve. A környezetvédelemben azonban
a közösség általában nemcsak emberekből áll, hanem önkéntes élőlények
közösségét jelenti. Andrew Brennan" az ökológiai humanizmus képviselő¬
jeként azzal érvelt, hogy minden élő és élettelen entitás etikai értéket kaphat
pusztán az alapján, hogy létezik, azaz önmagában minden értékes. Az öko¬
lógiai kiterjesztés a biológiai egység kölcsönösen egymástól való függőségére
és alapvető sokféleségére helyezi a hangsúlyt, azaz felhívja a figyelmet az
ökoszisztémák, vagyis a globális környezet mint egész entitás létezésére. Ja¬
mes Lovelock”? Gaia-hipotézise szerint a Fold bolygé idével megváltoztatja
geofiziológiai szerkezetét annak érdekében, hogy biztosan fennmaradjon a
szerves és szervetlen anyagok egyensúlya. A bolygót egységes, holisztikus
entitásnak tekinti, amelynek etikai értéke van.
A környezetetikának azonban nemcsak az a feladata, hogy megállapítsa,
hogy egy környezetszennyező viselkedés helytelen, hanem arra is választ kell
adnia, hogy ez a viselkedés miért rossz. Mi az az etika alapelv, amit az alany
a viselkedésével megsért, és ezért tevekénysége erkölcsileg helytelenítendő?
Tehát a környezetetikának kettős funkciója van: az alapelvek megfogalmazá¬
sa és a konkrét helyzetek morális értékelése. Így például kijelenthető, hogy
a környezetszennyező viselkedés azért helytelen, mert a viselkedő nemcsak
önmagát, szomszédjait, azaz térben és időben közeli más embereket, de tá¬
volabbiakat is károsít, például az unokáit vagy mások felmenőit. Ide tartozik
az is, amikor nem emberi lényeket, hanem állatokat és növényeket, valamint
tájegységet károsítunk meg, illetve rombolunk le. Számos példa mutatja,
hogy az egyes ember vagy közösség még akkor is a rövid távú előnyöket
választja, ha az hosszabb távon nyilvánvalóan hátrányos számára. A térben
és időben távol élő embereknek okozott kár és a viselkedésünk hosszú távú
1! www.dundee.ac.uk/people/andrew-brennan
hu.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock
3 http://eta.bibl.u-szeged.hu/1664/2/kornyezetetika/kornyezetetika
12
180