OCR Output

BIRHER NÁNDOR

és mondani tudja
hogy tudja
hogy meghal
mint egy kutya
az egy ember
Erich Fried

Tisztán, anyagi valóságában értelmezve az ember egy az állatok közül. Földi
létében — ellentétben a liberális, materialista ideológiák illuzórikus célki¬
tűzéseivel — ennél többet nem is képes elérni. Példaként említhetjük, hogy
sem Marx, sem Nietzsche (vagy akár Hegel) ideális emberképe (emberfeletti
emberképe) nem valósult meg. A megvalósítási kísérletek pedig jelentős vér¬
áldozattal jártak. Ezzel együtt világosan látni kell, hogy az ember anyagi
természeténél fogva nem jó vagy rossz, hanem a létéért küzdő vadállat.

Az etika lényege ebben az értelemben az alázat begyakorlása. Elfogadni
azt, hogy sohasem lehetünk a legjobbak és tökéletesek önmagunktól. Ez
az alázat vezethet a túléléshez szükséges önkorlátozáshoz, ezen belül a jog
szigorú szabályaihoz, vagy vihet tovább a létértelmezés magasabb rendjéhez,
a valláshoz. A világtörténelem legnagyobb katasztrófáit az okozta, hogy az
ember, ill. az emberek egy csoportja túl sokat gondolt magáról.

Az ember azonban rendelkezik olyan tulajdonságokkal is, amelyek az
állati és a gépi világ fölé emelik. Ezek közül az első az etika alapfeltétele:
a szabad döntés lehetősége. Ez a szabadság tette az embert oly sikeressé (ez
ideig) az evolúció rendjében. Minden egyes egyén hatalmát az adja, hogy
maga dönt. Ez a hatalom az alapja a felelősségvállalásnak és a számonkér¬
hetőségnek is.

A döntés lehetősége nem azt jelenti, hogy az egyénnek nincsenek korlátai,
hanem azt, hogy a korlátok közt szabadon választhat. Sőt, lehetősége lehet a
korlátok és az azokon túli létezők felismerésére vagy éppen a korlátok meg¬
változtatására is.

Az ember képes az elvonatkoztatásra, azaz nem egyszerűen fogalmak
osztályait hozza létre (ontológiák előállítása a gépi programozásban), hanem
a fogalmak mögött álló , lényeget" keresi. Kategóriái nem rekednek meg az
igaz hamis dichotómiánál, hanem ezen túllépve az igazságos igazságtalan
fogalmainak objektív használatára vágyakozik a világértelmezéseiben.

Az alábbi példából jól látható a különbség a , tiszta fogalmak" és a fo¬
galmak mögött álló lényeg, jelentés között: , A programozó felesége kéri a
programozót: Drágám, szaladj le a közértbe, hozz egy doboz tejet, és ha van
tojás, hozz hatot! A programozó hazatér hat doboz tejjel és azt mondja: volt
tojas.” Az emberi gondolkodás felismeri, hogy a valóság nem mondható el
tisztán a logikai szabályok mentén, illetve vannak olyan területek, amelyek¬

18