Seite 34 [34]
OCR
A KOGNITÍV NYELVÉSZET ÁTTEKINTÉSE egymást feltételező láncolatai társalgásként, azaz — a fenti terminust működésbe hozva - beágyazott diskurzusláncként is megjelenhetnek idézetként. A referenciális jelenet az aktuális megnyilatkozó kontextusfüggő perspektívájából reprezentálódik, a megnyilatkozások ekképp perspektiváltak. A pragmatika ezért elsősorban a fentebb már ismertetett nézőpontok közül a kontextusfüggő nézőpontfajtákra"" helyezi a figyelmet. A referenciális központ és a tudatosság szubjektumának működésbe lépése rajzolja ki ugyanis a megnyilatkozások nézőpontszerkezetét. Végezetül jelen munka témájához kapcsolódóan elengedhetetlen a metapragmatikai tudatosság fogalmáról szólni. A metapragmatikai tudatosság" a diskurzus résztvevőinek reflexív viszonyulását jelöli a nyelvi tevékenységhez, illetve a nyelvi tevékenység keretében zajló dinamikus jelentésképzéshez. E reflexív tevékenység egyaránt érintheti az adott diskurzus szerveződését, a diskurzus során kifejtésre kerülő jelentések tartalmát és módját, a konstruálás folyamatát. A megnyilatkozó saját diskurzusát éppúgy reflexió tárgyává teheti, mint a mástól származó diskurzusokat, de emellett a befogadói tevékenységhez is fűzhet reflexiókat. A metapragmatikai tudatosság nyelvi kifejezései által a figyelem a diskurzus valamely összetevőjére, illetve annak folyamatára irányul. A metapragmatikai jelzések kontextualizációs utasításokként, konstrukciókként, kontextualizálóként működnek, hiszen a diskurzus adekvát értelmezéséhez adnak nyelvi segítséget. 95 Lásd Sanders-Spooren: Perspective, subjectivity, 1997, 86—95; illetve annak újraértelmezését lásd Tátrai: A kontextualizáció műveletei, 2022. 96 Vö. Verschueren: Understanding pragmatics, 1999, 187—198; Tátrai: Bevezetés a pragmatikaba, 2011, 119-125; uö: Pragmatika, 2017, 1046-1053. .32 +
