Glied, Viktor 2013. Társadalmi részvétel helyi környezeti ügyekben. PhD-értekezés
[Social participation in local environmental cases] PhD dissertation. Pécs, PTE BTK.
Glied, Viktor — Pánovics, Attila 2022. Fenntartható fejlődés és környezetpolitika a 21.
században ISustainable development and environmental policy in the 21st century].
Pécs, Kontraszt Kiadó.
Gore, Al 1993. Mérlegen a Fold (Earth In The Balance]. Budapest, Föld Napja Alapitväny.
Homer-Dixon, Thomas 1991. “On the Threshold: Environmental Changes and Acute
Conflict”. Znternational Security, 16/2: 76-116.
Kacziba, Péter 2017. , A békeépités elméleti és kivitelezési vazlata” [An outline of the
theory and practice of reconciliation]. Hadtudomédnyi Szemle, 10/2: 105-125.
Kákai, László 2020. May David defeat Goliath again? A handful of civils against a
Multinational Company In Kacziba, Péter — Glied, Viktor (eds.): Water Stress:
Emerging Challenges of Global Water Scarcity. Pécs, Pécsi Tudomanyegyetem
Bölcseszettudomänyi Kar. 145-170.
Kraft, Michael E. — Clary, Bruce B. 1991. „Citizen Participation and the Nimby
Syndrome: Public Response to Radioactive Waste Disposal”. The Western Political
Quarterly, 44/2: 299-328.
Krauss, Celene 1994. Women of color on the frontline. In Bullard, Robert (ed.): Unequal
Protection: Environmental Justice and Communities of Color. San Francisco, Sierra
Books, 256-271.
Lányi, András 2001. A szag nyomában — Környezeti konfliktusok és a helyi társadalom
[Following the smell — Environmental conflicts and local society]. Budapest, Books
in Print Kiadó.
Libiszewski, Stephan 1992. What is an Environmental Conflict? Center for Security Studies
and Conflict Research, Swiss Federal Institute of Technology, Ziirich.
Linhárt, Enikő 2020. A decentralizáció, a konfliktuskezelés és a hosszútávú természetvédelmi
célok kapcsolata (The relation between decentralization, conflict management and
long-term environmental goals]. Student Paper. Budapest, ELTE. /ELTE POL-IR
Working Paper Series 2020/10./
McAdam, Doug 1986. “Recruitment to High-Risk Activism: The Case of Freedom
Summer”. American Journal of Sociology, 92/1: 64-90.
O’Hare, Michael 1977. “Not on my Block You Don’t: Facility Siting and the Strategic
Importance of Compensation”. Public Policy, 25/4: 407-458.
Pänovics, Attila 2015. Az Aarhusi egyezmény és az Eurépai Unio [The Aarhus Convention
and the EU]. Pécs, Publikon Kiadé.
Radics, Katalin Adél 2019. , A helyi népszavazások kihívásai Magyarorszdgon” [Challenges
facing local referenda in Hungary]. Diskurzus, 9/2: 27-37.
Rephann, Terance J. 1997. , The Economic and Social Impacts of NIMBYs”. Regional
Research Institute Working Papers, 204. (Maryland, USA, West Virginia University).
https://researchrepository.wvu.edu/rri_pubs/204/
Shemtov, Ronit 2003. ,,Social Networks and Sustained Activism in Local NIMBY
Campaigns”. Sociological Forum, 18/2: 215-244.
Snow, David A. — Bendford, Robert D. 1988. ,Ideology, frame resonance, and participant
mobilization”. International Social Movement Research, 1: 197-218.
Szántó, Richárd 2008. , Környezeti konfliktusok Magyarországon" [Environmental
conflicts in Hungary]. Kovász, 2008/tavasz—nyár: 47—70.
Szirmai, Viktória 1992. Környezeti dilemmák, új iparvárosok [Environmental dilemmas,
new industrial towns]. In Fehér, Arpad (ed.): A szocidldemokracia a kelet-kizép-eurépai
gazdasági átmenetben ISocial democracy in the economic transition of East-Central
Europe]. Budapest: MSZP Országos Elnöksége.
Tóth I., János 2002. A tiszai ciánszennyezés. Rendszerszemléletű elemzés [The cyanide
pollution of the Tisza. A holistic analysis]. Szeged.