Page 787 [787]
PAcHT 1986 Otto Pácht, Methodisches zur kunsthistorischen
Praxis. Ausgewählte Studien, Hrsg. Jörg Oberhaidacher,
Arthur Rosenauer, Gertraut Schikola. Prestel, Mün¬
chen, 1986
PAcutT 1991 Otto Pacht, Rembrandt, Hrsg. Edwin Lachnit.
Prestel, Miinchen, 1991
Pacut 2002 Otto Pächt, ,Az ikonolôgia kritikäjæ”, in: A
„Michelangelo”-paradigma a müveszettörtenetben: stilus¬
történet, ikonológia, hermeneutika. Szöveggyűjtemény,
főszerk. Rényi András, Enigma, 9 (2002) no. 33, 143—
156.
Panorsky 1930 Erwin Panofsky, Hercules am Scheidewege
und andere antike Bildstoffe in der neueren Kunst (Stu¬
dien der Bibliothek Warburg, 18). Teubner, Leipzig¬
Berlin, 1930
Panorsky 1933 Erwin Panofsky, „'Der gefesselte Eros’. Zur
Genealogie von Rembrandts Danae”, Oud-Holland, 50
(1933) 193-217.
Panorsky 1973 Erwin Panofsky, „Rembrandt und das
Judentum”, in: Jahrbuch der Hamburger Kunstsamm¬
lungen, 18 (1973) 75-107.
Panorsky 1984A Erwin Panofsky, „A perspektíva mint
szimbolikus forma”, in: Uő, A jelentés a vizuális művé¬
szetekben. Tanulmányok, ford. Tellér Gyula, szerk. Beke
László, Gondolat, Budapest, 1984, 151-217.
Panorsky 19848 Erwin Panofsky, „A kepzömüveszeti alko¬
tások leírásának és tartalomértelmezésének problémá¬
jához", in: Uő, A jelentés a vizuális művészetekben, ford.
Tellér Gyula. Budapest, Gondolat, 1984, 249—261.
PANoFskY 1984c Erwin Panofsky, ,A művészettörténet
mint humanista tudomány", in: Uő, A jelentés a vizu¬
ális művészetekben. Tanulmányok, ford. Tellér Gyula.
Budapest, Gondolat, 1984, 262—284.
PANOFsKY 19984 Panofsky, Erwin, Idea. Adalékok a régebbi
müveszetelmelet fogalomtörténetéhez, ford. Szántó
Tamás, Corvina, Budapest, 1998
Panorsky 1998B Erwin Panofsky, , Original und Faksi¬
milereproduktion", in: Erwin Panofskys Deutschspra¬
chige Aufsätze, II., Hrsg. Karen Michels. Marton War¬
nke. Akademie Verlag, Berlin, 1998, 1078-1090.
Panorsky 2014 Erwin Panofsky, „Rembrandt &s a zsidö¬
säg”, ford. Hessky Orsolya, Enigma, 21 (2014) no. 79,
9-37.
Patz 1986 Kristine Patz, ,Zum Begriff der Historia in L.
B. Albertis De Pictura”, Zeitschrift fiir Kunstgeschichte,
49 (1986) 269-287.
Pericoro 2011 Lorenzo Pericolo, Caravaggio and Pictorial
Narrative. Dislocation the Istoria in Early Modern Pain¬
ting, Harvey Miller, London, 2011
PERLOVE 1993 Shelley Perlove, ,An Irenic Vision of
Utopia: Rembrandt’s Triumph of Mordecai and the
New Jerusalem”, Zeitschrift für Kunstgeschichte, 56
(1993) 38-60.
PERLOVE-SILVER 2009 Shelley Perlove — Larry Silver, Remb¬
randts Faith. Church and Temple in the Dutch Golden
Age. University Park, The Pennsylvanian State Univers¬
ity Press, 2009
FELHASZNALT IRODALOM
PERLOVE 2015 Shelley Perlove, „Linking Narrative
Moments in the Bible: Complexities of Time and
Place in Maerten van Heemskerck’s Story of Esther
(1564), Reading Text from Renaissance Society of Ame¬
rica Conference, Berlin, March 27, 2015. https://www.
academia.edu/37574539/Perlove RSA Conference
Heemskerck Esther paper doc
PIGLER 1974 Pigler, Andor, Barockthemen — Eine Auswahl
von Verzeichnissen zur Ikonographie des 17. Und 18.
Jahrhunderts, 2., erw. Aufl., I-III. Akademiai Kiadó,
Budapest 1974
Pınper 1943 Wilhelm Pinder, Rembrandts Selbstbildnisse,
Langewiesche, Königstein im Taunus, [1943]
PLACKINGER 2010 Andreas Plackinger, „Visus und tactus,
Affekt und Wahrheit in Caravaggios "Ungläubigem
Thomas’, Überlegungen zum religiösen Sammlerbild
im Rom des frühen 17. Jahrhunderts”, in: Bild-Wis¬
sen-Technik, 4/2010, 1-13. http://edoc.hu-berlin.de/
kunsttexte/20 10-4/all/PDF/2010-4.pdf
PLESSNER 1995 Helmut Plessner, „Az érzékek antropológi¬
aja’, ford. Ambrus Gergely, in: Az esztétika vége — vagy
se vége, se hossza? A modern esztétikai gondolkodás para¬
digmdi, szerk. Bacsö Bela. Ikon-ELTE Esztetikai Tan¬
szek, Budapest, 1995, 185-259.
Popro 1982 Michael, Podro, The Critical Historians of Art.
Yale University Press, New Haven—London, 1982
Popro 1987 Michael Podro, „Rembrandt’s Woman Taken
in Adultery”, Journal ofthe Warburg and Courtauld Ins¬
titutes, 50 (1987) 245-252.
Popro 2002 Michael Podro, Vom Erkennen in der Malerei,
Wilhelm Fink, München, 2002
PoLÁNYI 1992 Polányi Mihály, ,Mi a festmény"? ford.
Újlaki Gabriella, in: Uő, Válogatott filozófiai írásai, 1—
IL., val. Nagy Endre, Ujlaki Gabriella. Atlantisz, Buda¬
pest, 1992, II. 202-218.
Pon 2004 Lisa Pon, Raphael, Diirer and Marcantonio Rai¬
mondi. Copying and the Italian Renaissance Print. Yale
University Press, New Haven—London, 2004
Porr 2001 Ulrich Port, ,,Pathosformeln’ 1906-1933:
Zur Theatralitat starker Effekte nach Aby Warburg”.
In: Theatralitat und die Krise der Repräsentation, Hrsg.
Erika Fischer-Lichte. Metzler, Stuttgart-Weimar,
2001, 226-251.
PöGGELER 2002 Otto Pöggeler, Bild und Technik. Heideg¬
ger, Klee und die moderne Kuns. Wilhelm Fink, Mün¬
chen, 2002
Prance 2004 Regine Prange, Die Geburt der Kunst¬
geschichte. Philosophische Ästhetik und empirische
Wissenschaft. Deubner, Köln, 2004
PranGeE 2013 Regine Prange, „Der Blick aus dem Bild
im Medienvergleich. Zur Reflexion der ästhetischen
Grenze bei Paul Klee und Jean-Luc Godard", in: Ais¬
thesis: Wahrnehmungprozesse und Visualisierungsfor¬
men in Kunst und Technik, Hrsg. Christoph Wagner,
Mark Greenlee, Christian Wolff. Schnell und Steiner,
Regensburg, 2013, 145-168.
Promos 2011 Constantinos Proimos, „Forgiveness and
785