13. Jaj, hogyha újból szerelmes lehetnék!
14. Jaj, ha újból szerelmes lehetnék!
15. Jaj, csak újból szerelmes lehetnék!
A kérdést azért fogalmaztuk meg a fenti módon, mert azt szerettük volna, ha a
nem használtnak érzett formákra koncentrálnak a válaszadók. A beszélt és írott
nyelv szerinti bontást pedig a fentiekben részletezett műfaji eltérés miatt éreztük
szükségesnek. A 3. kérdésnél az adatközlők szövegesen fejthették ki a vélemé¬
nyüket.
Az online kérdőív" válaszadóit egyfelől hólabdamódszerrel gyűjtöttük, más¬
felőla KRE BTK hallgatóinak központilag kiküldtük annak elérhetőségét (a ki¬
töltési időszak 2023. január 25. és február 21. között volt), így összesen 299 fő
válaszolta meg a kérdéseket. Kétharmaduk nő, egyharmaduk férfi volt; a felük
budapesti, felük pedig vidéki, akik fele-fele arányban rendelkeznek érettségivel,
illetve diplomával. A kitöltések magas száma és az életkor szerinti megoszlás (1.
ábra) lehetővé tette, hogy a fiatalabbak (30 éves korig), illetve a középkorúak
(31-60 év) esetében részletesen összevessük a kapott eredményeket.
u 14—30 évesek 31-60 évesek 61 év felettiek
1. ábra. A kérdőíves vizsgálat kitöltőinek életkor szerinti megoszlása.
A 2. ábra az összesített eredményeket szemlélteti korosztályos bontás nélkül.
Világosan kitűnik belőle, hogy alapvetően nem az indulatszók megjelenése vagy
a(z injszubordináltság befolyásolta egyes formák , nem létező"-nek minősítését.
Az adatközlők leginkább a csak partikulás variánsokat utasították el (indulat¬
szótól függetlenül), amelyet a hogyha követett a sorban. A leginkább létezőnek
1° https://docs.google.com/forms/d/e/1FAlpQLScQ4190N10C5xiHlrNzYToLMnOYo2Rx3xjNypAr
tLzEvd-ywg/viewform?vc=0&c=0&w=1&flr=0