OCR
FARKAS PÉTER lémák természetesen a fegyverzet kérdését is érintették: olyan eset is előfordult, mint a babócsai őrs esetében, hogy nem minden vörösőr rendelkezett puskával, és hosszabb ideig így voltak kénytelenek a szolgálatot ellátni.?§ A határt védő fegyveres erők esetében mindig rendkívül fontos szempontnak számít a közvetlen környezetükben élő lakossággal, illetve a helyi közigazgatás szereplőivel kialakított, kölcsönösségen alapuló, lehetőség szerint az együttműködést segítő viszonyrendszer. A helyiek és a határvédő erők közötti konfliktusokról azonban már április folyamán értesülünk. Az almamelléki őrs hatvankét, Dombóvárról érkező, későbbiekben a Vörös Őrség kereteibe tagozódó, felfegyverzett vasutasa azok után, hogy a település munkástanácsa nem volt hajlandó ellátni őket élelmiszerrel, azt lemondásra kényszerítették, és egy rövid időre maguk vették a kezükbe az irányítást, valamint ezzel együtt a település élelmiszerkészletét is! Ezen tettükért az ezredparancsnokság távirati formában megis feddte őket, bár a , fenyíték" ennyiben is maradt, nem kételkedhetünk ugyanis abban, hogy a későbbiekben is szabadon használták a település erőforrásait.?? Ezek a konfliktusok a továbbiakban is fennálltak, miután a Vörös Őrség átvette a Vörös Hadsereg csapataitól a demarkációs vonal védelmét. Leginkább a nyári hónapok alatt szaporodtak meg a vörösőrök által elkövetett szabályszegések. Ezen cselekmények elsősorban a helyi lakosságot érintő esetek mellett a termelőszövetkezetek tulajdonát érintették: a kadarkúti termelőszövetkezet arról tett panaszt, hogy a németladi őrs tagjai kocsijukat napi szinten szerintük feleslegesen és önkényesen vették igénybe, ráadásul a legfontosabb mezőgazdasági munkák közepette téve mindezt." A Somogy vármegye kormányzótanácsi biztosa, Latinca Sándor által jegyzett június 7-i levél tartalma szerint a határvédő vörösőrök használhatták a termelőszövetkezetek telefonhálózatát, ami természetesen szintén visszaélésekre és lefoglalást idéző működésre is okot adott." Az ellátási gondokból következő fosztogatásokkal szemben Latinca Sándor a térségre kiterjedő, igencsak szélesnek mondható jogköreivel élve július 1-jén rendeleti úton próbált fellépni.? A legsúlyosabb összetűzéseket a vörösőrök és a lakosság között Szulok településen tudjuk adatolni. A Szulokon állomásozó szakasz több alkalommal is fegyverrel követelte ki a helyiektől — az alkoholtilalom ellenére — az általuk birtokolt szeszesitalok kiadását. Mindezek mellett több 2 MNL SVL Andrassy, 24. doboz. 2° MNL SVL Andrassy, 55. doboz. 30 MNL SVL Féispani, 1919/2456. 31 MNL SVL XVI. 2. Latinca Sandor kormanyzotanacsi biztos levelezése. 1919.M-ZS. M/36. 690. folio. 32 MNL SVL Andrassy, 55. doboz. * 112 +