Page 191 [191]
OCR
NÉHÁNY SZÓ A GLOBÁLIS TÚLNÉPESEDÉSRŐL 189 vándorlás eleve alacsony termékenységgel és természetes fogyással párosul, a helyi társadalmakra gyakorolt negatív hatása igen jelentős (Atoyan et al. 2016). A népességnövekedés befolyásolása érdekében egyes országok több-kevesebb tudatossággal, illetve eltérő mértékben hangsúlyozva népesedéspolitikákat fogalmaznak meg, illetve intézkedéseket vezetnek be. Érdemben ez kétféle lehet: a születések számát emelni vágyó (pronatalista) vagy azt mérsékelni igyekvő (ritkábban alkalmazott kifejezéssel élve antinatalista). A népesség számának növekedését hagyományosan a nemzetállamok összekapcsolják a nemzet erejének gyarapodásával: a növekvő népesség növekvő munkaerő-tartalékot és katonai erőforrást jelent. Éppen ezért a diktatúrák általában nyíltan pronatalista politikát folytatnak, eszközeikben pedig nem különösen válogatósak: kötelezettségek és korlátozások sora (abortusztilalom, fogamzásgátlási eszközök hozzáférhetőségének korlátozása, adópolitika) jellemzi működésüket. De demokratikus berendezkedésű országok is folytathatnak határozottan pronatalista politikát, csak eszközeikben általában visszafogottabbak, tilalmak és közvetettségek helyett inkább ösztönözni igyekeznek. Több-kevesebb sikerrel, mert ezek a politikák és a hozzá kapcsolt puha eszközök hatékonysága sokszor kétséges. Egy-egy új eszköz bevezetése rövid ideig ösztönző hatással van a termékenységre, de ez a hatás sokszor átmenetinek bizonyul. Ahogy a 2. ábra is mutatja, az egyes országok nagyon eltérő arányban költenek a GDP-ből a családtámogatásra (amely persze tágabb fogalom, mint a népesedéspolitika), de ezen eltérések nem igazán tükröződnek a termékenységi rátában. Még ha a nagyon eltérő hátterű országok összevetése nem is lenne célravezető, az azért figyelemre méltó, hogy Közép-Európában például Szlovákia vagy Szlovénia a GDP nagyjából 1,7590-át fordítja erre, w in Termékenységi rata @ ISR 3 2.5 6 TUR ex CHL ISL 2 coL AUS DNK IRL a CZE wa @ NZL @ FRA GBR USA-@ @ e LTU e BEL % % NLD e s SWE » te © DEU © Est ®— nor 1.5 CAN 90. e 99 * CRI SVN AU rn gPRT Jpn @y “SVK §—CHE @ LUX ESP POL HUN i @ KOR GRC 0.5 0 0.5 1 15 2 25 3 35 4 Csalädtämogatäsok (GDP %-äban) 2. ábra. Családtámogatások a GDP arányában és a termékenységi ráta az OECD-országokban, 2017. Adatok forrása: Our World in Data (termékenység), https://data.oecd.org/ (ráfordítások)
