Page 239 [239]
lábjegyzetben azonban részletesen leírja a számítási menetet, melyben, mint írta, Jean
André Deluc (1727-1817) módszerét alkalmazza. Leírása alapján számítása pontosan
nyomon követhető, formalizalhaté.*
Egyes helyeken több mérést is végzett, de a szövegben mindig csak egyet ad meg,
bár választását nem indokolja. Figyelemre méltó azonban, hogy mindig a kiválasz¬
tott adat áll a legközelebb a valódi magassági értékhez. Az azonosítható helyszínek¬
re vonatkozó mérési eredményeit a valódi magassági értékekkel összevetve kitűnik,
hogy azok meglepően jól közelítik a valódi magassági adatokat. A különbségek -118
és 1104 m közé esnek, s az általa meghatározott relatív magasságok minden eset¬
ben helytállók. Ráadásul, ha csak a szövegben említett adatokat tekintjük, Townson
mérései még pontosabbak, hiszen így csak -118 és 459 m közöttiek az eltérések, sőt
Lőcse, Késmárk, a Zöld-tó, a Késmárki-csúcs, Felsőerdőfalva (Stará Lesná), a Lom¬
nici-csúcs, Vazsec és a Kriván esetében az eltérés kevesebb, mint 50 m.
A Magas-Tátra kutatásában elért érdemeire való tekintettel javasolták, hogy a Fe¬
her-tavi-csücsnak a Townson ältal megmászott délnyugati gerincét nevezzék el Tow¬
nson-gerincnek."! Sajnos, ez a javaslat feledésbe merült.
Az Appendix
Townson magyarországi útjának kiemelkedő eredményei közé tartozik a bogárfa¬
jok és -változatok listáját tartalmazó , Entomologia", valamint a florisztikai adatokat
összegző , Regnum Vegetabile’, melyeket a könyv Appendixeben talälhatunk.” Ezzel
kapcsolatban az elöszöban ezt irja:
„Az Appendix tekinteteben kerem megertesüket, hogy az csak olyan meg figye¬
leseket tartalmaz, melyek a körutam alatt gyűjtött rovarok és növények vizsgálata
és meghatározása során felmerültek, s csak adalék e kirdlysdg faundjahox és flora¬
jához. Tartalmazhat néhány újdonságot a Systema Naturae vonatkozásában, s
némi útbaigazítást adhat a rovartan és a botanika szisztematikus leiréinak.”*®
Az ,Entomologia” 352 taxont tartalmaz, s Townson 14, a tudomany számára új faj
leírását adja meg. Ezek közül 10 esetében a szabályos kettős nevezéktan alkalmazta,
négynél azonban csak , Nov. Spec." olvasható. A tíz új fajnév közül öt már korábban
leírt fajok szinonimája, öt viszont nem szerepel az eddig megjelent egyetlen teljes bo¬
gárkatalógusban."" Lehetséges, hogy az egyes szerzők nem ismerték Townson mun¬
3 A számítási formulát lásd Rózsa P. -TAR 1999 közleményében. Vö. Rozsa P.—TAR 1995.
34 SEIDEL 1908.
% "Townson 1797, 455-494.
36 Townson 1797, xii-xiii.
37° Junk-ScHENKLING 1910-1940.
237