Seite 78 [78]
A szöveghagyomány feltárásának újabb fejleményei
zsarnokänak, Phalarisnak a rez bikäjäröl vagy loväröl szöl.'” A két vizsgált kódex
lovat említ, de a személynév mindkettőben különös alakot ölt. A ms Ps10-ben ol¬
vasható faleris magyarázható úgy, hogy valamikor hallás után jegyezték le a Phalaris
nevet, és f-fel kezdődő alakban rögzítették. Ezután írásban látva vagy hallás után
faleris alakban került újabb lejegyzésre. Phalaris — falaris — faleris. A ms LA kéz¬
iratban látható szóalak azonban, amely saleus vagy saleris formában fejthető meg,
még tovább rontotta az olvasatot. Valószínűleg az történt ugyanis, hogy az f betűt
tévesen egy hosszú szárú s betűt jelölő fí jelként értelmezte a másoló. Ha jóindulattal
tekintünk a kézírásra, mondhatjuk azt, hogy a sale- szótag után r és ékezet nélküli
i olvasandó, tehát a névalak saleris. Figyelmetlen olvasással azonban könnyen saleus
alakban örökíthetnénk tovább ezt a nevet.
ms Ps10 66r et in eguo faleris
ms LA 40v et in equo saleus vagy saleris
A negyedik érv a Hajnalistennö ferjenek, Tithonusnak a neve €s annak szövegkör¬
nyezete, amelyet a két kódexben nagyon különböző módon jegyeznek le. Az adott
helyen a narrátor a korán kelő Eurialusról beszél, aki alig várja, hogy béreslegénynek
öltözve elinduljon Lucretia háza felé. Piccolomini: , Linguens croceum Tithoni Au¬
rora cubile iam diem referebat optatum. ..""8
ms Ps10 59r linquens Croceum Titonis aurora . Cubile iam refferebat optatum ...
ms LA 36v linquens croceum . Titonis ancora. Cubile iam referebat optatum ...
Mint látható a fenti tükröztető átírásból, a ms LA lejegyzője többször használja a
punctum jelét, így szétdarabolva az egyébként összetartozó mondatrészeket. Nekem
úgy tűnik, hogy a ms PS10 scribája inkább értette az utalást Aurora nevére, és ezért
tudta helyesen lemásolni. A ms LA lejegyzője azonban nem tudta értelmezni a szót
kontextusában sem, ezért csak egy értelmes, de a szövegkörnyezetbe nem illő ancora
szóalakra futotta tőle. A régi írástudókkal szembeni igazságosság kedvéért hozzá kell
tenni azonban, hogy digitális nagyítás és elemző odafigyelés nélkül minuscula betűi¬
vel a ms PS10 aurora alakja is könnyen olvasható tévesen ancora formában.
Az ötödik érvem Schindler véleménye mellett Eurialus három barátja közül a
történetben csupán egyszer említett Palinurusnak a neve. A három barát vergiliusi
ihletésből kapta a Nisus, Achates és Palinurus elnevezést Piccolomini történetében,
ennek a motiváltságnak a felismerése azonban nem volt jellemző a Historia másolóira,
ahogyan azt a Variánslistában található névváltozatokból láthatjuk. A mss Ps10 és
LA lejegyzői sem követték a vergiliusi névadást, a harmadik barát neve valószínűleg
számukra is csak betűlábak szabadon csoportosítható sorát jelentette.
ms Ps10 63r Nisum achatem palmurumque cernit
ms LA 38v Nisum achatem palmirumque cernit
M7 V6. MATE 2018a, 282.
Ws V6. MATE 2018a, 272.
76