Seite 190 [190]
188
ARNOLD PETRA
a zéró tolerancia elvét követi, és nagy figyelmet fordít az alkoholfogyasz¬
tás kontrollálására.
Mint ahogy a korábbi fejezetben említettük, nehézségeket vet fel mind
a szonda, mind a vérből vett vizsgálat, ugyanis nem mindig ad pontos
eredményt, különös tekintettel az előbbi módszerre. Bár irányelvben
meg van határozva, hogy az alkoholfogyasztás mértékét milyen kategó¬
riákra lehet bontani, de egyrészt nem biztos, hogy szondázik a munkál¬
tató, másrészt minden munkáltató saját maga döntheti el, hogy melyik
az a kategória, amit még megengedettnek ítél. Tehát az alkoholfogyasz¬
tás mérésének, tolerálásának sincs egységes eljárása az egyes munkál¬
tatók között, ami szintén az adatok értelmezését nehezíti meg, hiszen
mindenki más mértékű alkoholfogyasztás alapján jelölte be a munka¬
baleseti jegyzőkönyv megfelelő kódnégyzetébe, hogy az alkoholos mun¬
kabaleset (ez kapcsolódik az előbbi ponthoz is). A bejelentett esetek je¬
lentős részében azonban a munkáltatók szondáznak, és ez alapján ítélik
meg az alkoholfogyasztás mértékét.
tással összefüggésben munkabaleset következik be, akkor az részben a
munkáltató felelőssége is, ugyanis nem figyelt eléggé az alkoholfogyasz¬
tás kontrollálására. Ennek megfelelően a munkáltató feltehetően nem
, Szívesen" jelenti az alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabal¬
esetet, mert ez a munkáltató mulasztására utal. Mindez az aluljelentést
eredményezheti, tehát feltehetően magasabb az alkoholos befolyásolt¬
ság alatt történt munkabalesetek száma - természetesen ez függ attól
is, hogy az egyes munkáltatók mekkora figyelmet fordítanak az alko¬
holfogyasztás ellenőrzésére, illetve hogy mennyire tolerálják azt. Fontos
információ továbbá, hogy az alkoholos befolyásoltság alatt történt mun¬
kabaleset esetén a munkavállaló nem jogosult baleseti táppénzre" (de
betegség után járó táppénzt kap). Ezen tényezők miatt úgy ítéljük meg,
hogy feltehetően a statisztikában megjelent adatokhoz képest lényege¬
sen magasabb az alkoholos befolyásoltság alatt történt munkabalesetek
A NEAK (Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő - korábbi OEP) szerint az alkoholos
befolyásoltság alatt történt baleset nem minősíthető üzemi balesetnek, így ez alapján
nem jár baleseti táppénz. A baleset nem minősíthető üzemi balesetnek, ha , a baleset
részben vagy egészben a balesetet szenvedett biztosított alkohol vagy kábítószer álta¬
li - igazolt - befolyásoltsága miatt következett be”. Forräs: https://egbiztpenzbeli.tcs.
allamkincstar.gov.hu/ell%C3%A 1t%C3%A 1sok/baleset-eset%C3%A 9n/%C3%BCze¬
mi-baleset.html