Oldal 138 [138]
136 " ARNOLD PETRA - PETERFI ANNA
A TDI-adatgyűjtés kapcsán megfontolandó lenne annak kiterjesztése az
alkoholproblémára mint elsődleges szerre is, tehát hogy az alkohol az elsőd¬
leges problémák között is regisztrálva legyen a TDI-kérdőív kitöltése során.
Tisztában vagyunk azzal, hogy ez további kapacitást igényel az adatgyűjtő
intézmény (Nemzeti Drog Fókuszpont) és a szolgáltatók részéről is (a szolgál¬
tatók körét is bővíteni kellene), azonban a már jól működő TDI-rendszerrel
biztosítani lehetne egy nemzetközileg elfogadott szisztematikus adatgyűjtést
az alkoholbetegekre vonatkozóan is, ami hiánypótlónak tekinthető.
Az ellátórendszer milyen adatai alapján lehet felvázolni az alkoholproblé¬
ma mértékét (azokon a lehetőségeken kívül, amelyeket jelen tanulmányban
már ismertettünk)? Három további opció van:
1. BNO (Betegségek Nemzetközi Osztályozása) kódok alapján kikérni azo¬
kat az adatokat a NEAK-tól, amelyek összefüggésbe hozhatóak az alkoholprob¬
lémával. E megközelítéssel az a nehézség, hogy nem lehet teljesen egyértel¬
műen a BNO-kódok alapján az alkoholprobléma mértékét meghatározni, így
valamilyen becslési eljárással kellene egy közelítést adni.
2. Azokat a vényköteles gyógyszer-adatokat lekérni a NEAK-tól, amelyek
alkoholproblémára utalnak (pl. májproblémára szedett gyógyszerek). A fenti
ponthoz hasonlóan ez esetben is az jelenti a nehézséget, hogy csakis becslés ré¬
vén lehetne egy közelítést adni az alkoholprobléma elterjedtségére vonatkozóan.
3. Továbbá fontos megemlíteni a Global Burden of Diseases (GBD)? elem¬
zést, amely a WHO által létrehozott kombinált mutató az ún. DALY (Disabili¬
ty-Adjusted Life Years azaz Egészségkárosodással korrigált életévek) indikátor"
mentén ismerteti az alkoholproblémát. Ennek előnye, hogy trendelemzésre,
nemzetközi összehasonlításra, valamint a többi betegséggel való kontextusba
helyezésre is lehetőség nyílik, azonban hátránya, hogy publikus információ
nincs arról, hogy az alkohol esetében milyen betegségek alapján számolták ki a
DALY-mutatót, illetve hogy az egyes országok esetében milyen forrásból szár¬
maznak az adatok.
A tanulmányban törekedtünk arra, hogy minden adatot, , érdekességet"
értelmezzünk, és hogy magyarázatot adjunk az adatokban megfigyelhető vál¬
tozásokra, azonban sajnos nem minden kérdést tudtunk megválaszolni, és
továbbra is maradtak vakfoltok az ellátórendszer adatainak értelmezése során
(pl. a regisztrált alkoholbetegek számában megfigyelhető csökkenés hátte¬
rére további magyarázatok, NEAK-adatok regisztrálásában történt változás,
OSAP-adatok intézményi háttere, megszűnése stb.).
3 Lásd részletesebben: https://www.healthdata.org/gbd/about
% A mutató leírása: https://www.who.int/data/gho/indicator-metadata-registry/imr-de¬
tails/158 Adatok lásd itt: https://vizhub.healthdata.org/gbd-compare/