Oldal 359 [359]
No COMMENT
Az Emberi Jogok Európai Bírósága a 22947/13. sz. kérelemre 2016-ban hozott
döntésében? kimondta, hogy a magyar bíróságok megsértették a véleménynyilvá¬
nítás szabadságához fűződő jogot, amikor a tartalomszolgáltatót felelőssé tették
a cikkek alatt megjelenő kommentekért. Eszerint egy portál a kommentek miatt
csak azután vonható felelősségre, ha azokat jelzés vagy sérelmezés ellenére sem
távolítja el.
A kommentek engedélyezését illetően akad példa persze a rezignált öncson¬
kításra is. 2013. szeptember 24-én a PopularScience.com azt közölte olvasóival,
hogy cikkeikhez a jövőben nem fogadnak el kommenteket. Az indokolás szerint a
kommentek, különösen a névtelenül írottak, aláássák a tudomány integritását, és
az agresszió és a gúnyolódás kultúrájához vezetnek, amely ellehetetleníti az érdemi
párbeszédet. , A kommentek árthatnak a tudománynak - irta az online tartalo¬
mért felelős igazgató, aki a közleményt jegyzi. — Ez az oka, hogy itt, a PopularSci¬
ence.comon leállítjuk őket. A döntés nem volt könnyű. Egy 141 éves tudományos és
technológiai magazin hírcsapataként ugyanolyan elkötelezettek vagyunk az élénk,
intellektuális vita elősegítése mellett, mint a tudomány széles körű terjesztése
iránt. A probléma az, hogy a trollok és spambotok uralma korlátozza cselekvési
lehetőségünket... még egy ingerült kisebbségnek is elég hatalma van ahhoz, hogy
eltorzítsa az olvasó észlelését."
A trollkodás izgalomteli kihívás a pszichológia számára is. Egyrészt az antiszo¬
ciális viselkedés online sem ártalmatlan: áldozatai hasonló pszichopatológiai kö¬
vetkezményekkel néznek szembe, mint az offline áldozatok, ideértve a depressziót,
a szorongást és az alacsony önértékelést."" Mi több, az online bántalmazás hatása
kiterjedtebb és hosszabb ideig tartó lehet, mint a ,hagyományos?" antiszociális
viselkedésé." Másfelől azt is vizsgálják, vannak-e trollokra jellemző személyi¬
ségvonások és társas motivációk, és ha igen, milyenek. Az ún. sötét négyes (Dark
Tetrad — narcisztikussäg, machiavellizmus, pszichopätia és hétkôznapi szadizmus)
free speech fears”. Reuters, 2021. februär 19. https://www.reuters.com/article/idUSKB¬
N2AJO6K
A Magyar Tartalomszolgältaték Egyesiilete és az Index.hu Zrt. kontra Magyarország ügy,
Application no. 22947/13, https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22languageisocode%22:[%¬
22HUN%22],%22appn0%22:[%2222947/13%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAM¬
BER%22],%22itemid%22:[%22001-176331%22]}
Labarre, Suzanne: „Why We’re Shutting Off Our Comments”. Popular Science, 2013. szep¬
tember 24. https://www.popsci.com/science/article/2013-09/why-were-shutting-our-com¬
ments/
10 Nicol, Sarah: ,,Cyber-bullying and trolling”. Youth Studies Australia, Vol. 31. 2012. No. 4.
3-4; idezi Sest, Natalie - March, Evita: ,Constructing the cyber-troll: Psychopathy, sadism,
and empathy”. Personality and Individual Differences, 2017. No. 119. 69-72.
Park, Sora — Na, Eun-Yeong — Kim, Eun-mee: ,,The relationship between online activities,
netiquette and cyberbullying”. Children and Youth Services Review, Vol. 42. 2014. 74-81.
+ 357 ¢