Page 286 [286]
OCR
FLECK ZOLTÁN csökkentheti az intézményeket körülvevő mitologikus gondolkodásmódot." A célok, ideák, eszmények politikai világa bizonyos korszakokban fontosabb szerepet tölt be, ez az igazán politikai természetű része a politika világának. Azonban az olyan gondolkodók, mint Rawls, Dworkin, Sen, hajlamosak alulértékelni azokat a mechanizmusokat, eljárásokat, struktúrákat, amelyek a jó társadalom érdekében gyakorlattá teszik a célokat és ideákat. Mi biztosítja a biztonságot, az együttműködést, a békét, az igazságot, a stabilitást, a rendet? Fuller például ezt a tanácsot adná az államot működtetőknek: arra figyeljenek, hogy miként kell helyesen végezni a dolgukat, követni a helyes formális, eljárási, intézményi utakat, hogy a jog belső moralitásának megfeleljenek. Ha ezekre figyelnek, akkor nagy valószínűséggel a helyes dolgot cselekszik. De Montesguieu is komplex módon közelítette az értékek, intézmények és mechanizmusok összefüggéseit, és figyelmeztetett arra, hogy zsarnoki rendszerekben a személyes kvalitások (erények) fontosabbak, mert hiányoznak a közvetítő mechanizmusok. Demokráciákban viszont a társadalom szabad deliberációja lassítja, fékezi az intézmények hatásait. Az intézmények léte önmagában nem vezet el a jó társadalom részeként ápolt elvárások teljesüléséhez. Az állam és a jog intézményei körüli uralkodó mítoszt a formális deklaráció, kodifikáció, intézményesülés hite jellemzi. E mítosz vakká tesz, az állammal kapcsolatos mitologikus nyelv eltakarja a repressziót és az igazságtalanságokat. A legnagyobb gaztetteket a nép nevében követik el, a jog nyelve a valóság eltakarásában a leghatékonyabb." A hétköznapi életben némi előnnyel is járnak a sztereotípiák, előítéletek, mentális rövidre zárások, megkönnyítik a világban való eligazodást, de a jog és az állam működésével kapcsolatban le kell leplezni őket, radikálisan dekonstruálni kell. A jog sohasem azonos azzal, amit mond, csakis azzal, amit tesz. A jogrendszer fogalmi készletének, szótárának leghatározottabb sajátossága, hogy eltakarja a szereplőket: olyan illúziót állít elő, mintha valami absztrakt, láthatatlan erő hozná őket létre, és működtetné. Ez az objektiválási technika nehezíti az ellenállást, amely csak emberektől várható. Ezért felszabadító erejű az objektivitásmítosz lerombolása: az állam és a jog emberi aktorok kezében van. A jog mítoszának robotosai a jogászok, akiknek érdekükben áll fenntartani azt a paralizáló mitologikus, hatékony rítusokkal megerősített gondolkodást, hogy az emberi, társadalmi, laikus akaratok, cselekvések, mozgalmak, igények másodrendűek. Valójában a felszabadító mozgalmak, jogosultsági igények küzdelmei akkor voltak sikeresek, amikor a jogászi közreműködés az emberi oldalra koncentrált, az esetek társadalmi kontextusára, az emberi szenvedés jogon kívüli borzalmaira, és 13 Waldron, Jeremy: Political Political Theory. Essays on Institutions. Cambridge, MA, Harvard University Press, 2016. 4 'Tigar, Michael E.: Mythologies of State and Monopoly Power. New York, NY, Monthly Review Press, 2018. + 284 +
