Seite 145 [145]
A NULLA POENA SINE LEGE ELV:
ALAPJOGI GARANCIA
AZ ANYAGI BÜNTETŐJOGON TÚL?
HOLLÁN MIKLÓS!
Az Ünnepelt tudományos munkásságában kiemelt helyet foglal el az alapjogi dog¬
matika módszere. Ennek alkalmazása során nemcsak példaértékű részletességgel
és igényességgel dolgozta fel, hanem egymásra tekintettel is értelmezte az Emberi
Jogok Európai Bíróságának (EJEB) esetjogát, illetve a német és a hazai Alkotmány¬
bíróság döntéseit.?
Bárd Károly volt az egyik opponense a bűncselekményből eredő vagyon elkob¬
zásával kapcsolatos - részben alapjog-dogmatikai megközelítésű - PhD-disszer¬
tációmnak.? Véleményéből sokat tanultam, annak találó megállapításai máig is
inspirálnak arra, miként lehet igazán magas szinten alkalmazni a jogtudomány
ezen módszerét.
Anyagi büntetőjogászként olyan kérdést választottam köszöntésére írt ta¬
nulmányom témájául, amely — remélem - szakmai érdeklődési körünk metszés¬
pontjában helyezkedik el. A következőkben azt vizsgálom, hogy az Alaptörvény
XXVIII. cikk (4) bekezdésében foglalt garancia kiterjed-e az anyagi büntetőjog
határvidékén elhelyezkedő jogintézményekre.
Az EJEE És Az EJEB GYAKORLATA
Az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) alapján , nem lehet a bűncselekmény
elkövetése idején alkalmazható büntetésnél súlyosabb büntetést kiszabni"."
1 Tudományos főmunkatárs, Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézet,
egyetemi docens, Nemzeti Közszolgálati Egyetem Rendészettudományi Kar.
Lásd elsősorban Bárd Károly: , A bíróság előtti tisztességes eljáráshoz való jog és döntés a
büntetőjogi felelősségről". Acta Humana, 1992. 6—7. sz. 66—98.; illetve Bárd Károly: Emberi
jogok és büntető igazságszolgáltatás Európában. A tisztességes eljárás büntetőügyekben —
emberijog-dogmatikai értekezés. Budapest, MHK, 2007.
Vö. Hollán Miklós: A büntetőjog-ellenes cselekményből eredő vagyon elkobzása — Szankció
a büntetőjog és a jogállamiság határán. Disszertáció, 2006. http://doktori.bibl.u-szeged.
hu/id/eprint/5248/
1 EJEE 7. cikk. 1. bek. második mondat.
«143 +