OCR
BELOVICS ERVIN szükségesnek találta a folytatólagosság feltételeinek meghatározását, pontos ismérveinek tankönyvi rögzítését, azaz a folytatólagosság a jogirodalom produktuma. Az más kérdés, hogy az 1813. évi bajor büntető törvénykönyvben - amely kódexet Feuerbach készítette — már normaszinten jelenik meg a folytatólagosság definíciója. BŰNCSELEKMÉNYI TÖBBSÉG, BŰNHALMAZAT Áttérve a bűnhalmazat kérdéskörére azonnal szemet szúr, hogy Finkey Ferenc és kortársai azonosan kezelték a bűnhalmazatot és a bűncselekményi többséget, amely alatt azt az esetet értették, amikor az elkövetőnek , több bíróilag még el nem ítélt büntetendő cselekménye kerül egyszerre büntetés alá"."? A tudomány és a törvény által ma bűnhalmazatnak nevezett kategória anyagi jogi feltétele a több bűncselekmény elkövetése, míg eljárásjogi követelménye az egy eljárásban történő elbírálás. A bűncselekményi többségből ugyanis pont az alaki feltétel létezése teremt halmazatot. A bűnhalmazat fogalmán belül már Finkey Ferenc is megkülönböztette az alaki és anyagi halmazatot, illetve mindkét csoport tekintetében a homogén és heterogén bűncselekmények körét. Definíciója megegyezik a ma is ismert meghatározással, azaz: , Az alaki halmazat lényege [...] abban áll, hogy egy cselekvés által követtetik el, míg az anyagi halmazatnál mindig több cselekvésről van szó."" Bár a definíció egyértelmű, ennek ellenére a kor szerzői — valójában megbonyolítva a rendszert — számos egyéb kérdést is értékeltetni kívántak az elhatárolás során. Így például Köstlin az akaratelhatározást, Berner és Schwarze az eredményt, Kautz a büntetés milyenségét. Finkey Ferenc a lipcsei egyetem professzorával, Bindinggel ért egyet, aki szerint a bűnhalmazat fogalmához az egységből lehet eljutni, azaz először az egység fogalmát kell tudományos kritériumok alapján meghatározni. Binding szerint az egység a tényállás egyszeri létrehozása, míg a többség ugyanazon vagy különböző tényállás többszöri realizálása, azonban többség csak ott jöhet létre, ahol a több deliktum nem alkot egységet. Az alaki halmazattal kapcsolatban Binding arra a következtetésre jut, hogy a valóságos többség cselekvési többséget kíván meg, azaz bűnhalmazat egy cselekvés által nem létesíthető. Ezt a bindingi álláspontot azonban Finkey Ferenc már nem fogadja el. Az anyagi halmazattal kapcsolatban Finkey Ferenc arra utal, hogy az uralkodó nézetek szerint e kategóriának az a sajátossága, hogy több cselekvés több bűncselekményt hoz létre, amelyek teljesen önállóak. 155 Uo. 52. 1% Uo. 121. + 126 +