Page 8 [8]
TARTALOM
BÜNTETŐELJÁRÁS-JOG
BÁNÁTI JÁNOS — MÁTYÁS DÉNES: Új büntetőeljárási törvény — újszerű védői
kihiväsok a büntetéeljäräs nyomozati szakäban . .................
BARABÁS A. TÜNDE: Sertettröl mäskeppen ......................
FARKAS ÁKos: Az angol esküdtszéki rendszer strukturális változásainak vázlata
a kezdetektôl napjainkig . ..............................
KADLÓT ERZSÉBET: A büntetőeljárási garanciák mint alkotmányos szelvényjogok .
KARSAI KRISZTINA: Közös , időszámítás" Európában — avagy az elévülés
eurépai büntetéjogi relevanciäja ..........................
Kiss ANNA: Bűnbe eső esküdtek (A csoportdinamika szerepe Reginald Rose
12 dühôs ember cimü drämäjäban) .........................
POLT PÉTER: À ne bis in idem elve és az ügyészség . .................
TURI ANDRÂS: A bizonyitäsi igény . ..........................
EMBERI JOGOK
FLECK ZOLTÁN: Mítoszok és emberi jogok a ,,post-human rights” korszakban
(Bárd Károlynak, a realitás jogászának születésnapjára szeretettel) . . . . . . .
KÁDÁR ANDRÁS KRISTÓE: Fordítva a lovon: a közösségek méltóságát védelmező
magyar jogszabályok értékelése az Emberi Jogok Európai Bíróságának
a közösségeket sértő kijelentésekkel kapcsolatos ítéletei fényében . . . . . . . .
Kis JANOs: Az emberi jogi mozgalom születése Magyarországon
az 1970-es években ..................................
LÉVAY MIKLÓS: Iskolai ámokfutás és az állam pozitív kötelezettsége:
az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítélete a Kotilainen and Others
v. Finland ügyben...................................
SZIGETI PÉTER: Vannak emberi jogaink. Hogyan lehetséges ez, és mire
hasznäljuk ezeket? ..................................
VIiRÂG GyôRGY: No comment ..............................