OCR
II. Történetmesélés az információs korban | 73 Az adatvezérelt történetmesélés produktumai az adatvizualizacié sajatos, t6möritett narrativumai. Stolper, Lee, Riche és Stasko (2018) az adatvezérelt tôrténetmesélés fajtáit kutatva különböző felületek (blogok, hírportálok, kifejezetten adatvezérelt történetmesélésre specializált alkalmazások oldalai, például Tableau vagy Infogram) vizuälis közlesformäit (N=45) elemezte. A felületek közös vonása az volt, hogy készítőjük meghatározta a vizuális elemek sorrendiségét és narratív elemeket helyezett el az ábrázolásban. A kutatócsoport megállapította, hogy a vizsgált narratívumok egyaránt tartalmaztak szöveges és ikonikus reprezentációkat. Az elbeszélés kifejezésének és az összefüggések kifejtésének eszközei az alábbiak voltak: folyamatábra címkékkel; a vizualizációkban megjelenített szöveg; valamint a szöveg vagy vizuális elem kiemelése. A narratívum elemeit egymással interakciók, hasonló színnel történő megjelenítés vagy animáció kötötte össze. A vizualizációban történő navigációt az előző/következő gomb, szekciójelző gombok, tartalomjegyzék vagy térképek segítették. A befogadók felfedezését az alkotók olyan innovatív eszközökkel tartották kézben, mint a dinamikus ábrázolás, a beágyazott vagy különálló vizualizációk. Az adatvezérelt történetek között megkülönböztetjük a statikus és dinamikus vizualizációkat. A statikus adatvezérelt narratív prezentációk ugyan nem teszik lehetővé a célközönség interakcióit, ám komplex módon több adatösszefüggést is megjelenítenek egy virtuális vásznon (4. ábra). FOOD SECURITY & LIVELIHOOD Gap Analysis Map - Emergency Response (Northwest Syria) CLUSTER SETS Raporting Period: 1— 302 September 2020 KEY FACTS AND FIGURES IDPs GOVERNORATES % 294K RETURNEES 1MK| ALEPPO 128K soe IDPs 160K IDLEB 166K 1 WAY 7090 # OF PARTNERS" FOOD DISTRIBUTION 6 ls FOOD BASKETS 25K = COOKED MEALS 4K READY TO EAT xe RATIONS (RTERs) TK 2 gi CASH 20K 5 "Over tve last 30 cays, PS pariners may Geiver food ammntarce Uirough mate reponse modalities TOTAL # OF BENEFICIARIES REACHED ALEPPO 21K © 56K IDLES 36K Gaps at Sub-District Level for Food Security Cluster Cross Border Operations GAP: 237K GAP ANALYSIS RESPONSE MODALITIES NUMBER OF PARTNERS BY SUB-DISTRICT B ő Manta 1 Beneficiaries Reached Mood Baskets RTERS Benaficiaries not Reoched | m Cash 2 Cockec Meais ™ Fü. Sagan und rare of 2B Matzásai "mene bone Sov Sate, Boones COA AEN Haaren Couey KT we 4. ábra: Humanitárius akciök Sziriäban [dashboard] (https://www.humanitarianresponse. info/en/operations/whole-of-syria/infographic/funding-update-2021-syriahumanitarian-response-plan-hrp-23)