Page 389 [389]
DUPCSIK CSABA: A MAGYAR SZOCIOLÓGIAI GONDOLKODÁS TÖRTÉNETE 1990-1G
És a szocialista országok közvéleménye és/vagy értelmisége hogyan viszonyult
40:
402
Emlékszem, mennyire befolyásos volt ezekben az években [az 1968-at megelőző
egy-két évben és a követő mintegy fél évtizedben — D. Cs.] a budapesti értelmiségi
körökben a , szakemberek uralmának" eszméje... Azt tapasztaltam, hogy a műszaki
értelmiségiek, például fiatal mérnökök általában az ifjú radikális filozófusoknál és
szociológusoknál kevésbé ragaszkodtak a marxizmushoz és az ideológiához. Nem
nagyon nevezték magukat ,kommunistának" vagy ,marxistának","? s rendszerint
mindaddig megpróbáltak kívül maradni a párton, amíg az nem veszélyeztette a kar¬
rierjüket. Még bírálták is a ,szocializmust", ám emlékezetem szerint a legjellemzőbb
bírálat így hangzott: , A szocializmus csodálatos rendszer. Az egyetlen probléma a
kontraszelekció [itt: tehetségtelen, hozzá nem értő emberek vezető posztra kerülésel.
Ha a megfelelő emberek ülnének a megfelelő helyeken, a világ legjobb rendszere len¬
ne." ... Amikor Konráddal Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz című könyvünket
írtuk, azt gondoltuk, ez csak annyit jelent, hogy a rendszer jó lenne, ha az értelmiség
van hatalmon - a szocializmussal csak az a baj, hogy a hatalom nem az értelmiségé.
(Szelényi 1990/1986-1987:62-63)
Az új gazdasági politika azt jelenti, hogy a kötelező terménybeszolgáltatást adóval váltjuk fel,
hogy jelentős mértékben visszaállítjuk a kapitalizmust. Hogy milyen mértékben, azt nem tudjuk.
[...] Gazdálkodjanak mindannyian. ...ott lesznek önök mellett a külföldi tőkések, a
koncessziótulajdonosok és a bérlők is... ott fognak önök körül nyerészkedni. Csak nyerészkedjenek,
önök meg fognak tanulni tőlük gazdálkodni, és csakis akkor tudják majd felépíteni akommunista
köztársaságot. [...] Ne feledjék, hogy... elszegényedett szovjet országunkat nem szocialista
Franciaország és nem szocialista Anglia veszi körül... most ezeknek az országoknak egész fejlett
technikája, egész fejlett ipara tőkések tulajdonában van, akik mindent elkövetnek ellenünk. [...)]
Kulturálatlanságunk folytán nem tudjuk frontális támadással elpusztítani a kapitalizmust. Ha
magasabb volna kulturális színvonalunk, egyenesebb úton meg lehetne oldani a feladatot...
Szükséges, hogy a tömegek tudatára ébredjenek ennek... És itt merül fel a kérdés: tanult-e a nép
a kapott leckékből. Legnagyobb sajnálatunkra erre a kérdésre csak nemmel felelhetünk. Ha
tanult volna, sokkal gyorsabban, sokkal rövidebb úton juthatnánk el a nagyipar megteremtéséhez."
Lenin a , politikai oktatással" foglalkozó kommunisták kongresszusán, 1921. október 17-én.
(1966:227, 234-235) A politikai felelősség kérdése fel sem merült, hiszen a külföldiek és a saját
, színvonaltalan népük?" tehettek az egészről.
Az Álmodozások kora című filmben (Szabó István, 1964) hangzik el a jellegzetes párbeszéd:
Oláh Jancsi: , Te... tekommunista vagy?"
Halk Éva: »Igen. És te?”
Oláh Jancsi: , Én mérnök vagyok."
+ 388 +