OCR
6. AZ INTÉZMÉNYESÜLÉS KORA (1948 UTÁN) A magánszektorban sokkal könnyebb volt. Mint egy másik rendőr sóhajtotta: »sokan még irigylik is őket [a prostituáltak], mert jól öltözködnek. (Moldova 1988:225) Nem is beszélve — a könyvben nem igy nevezett - LMBTQ-emberekröl (lásd lenn). 6.3.M3. , Azok, tehát nem mi” Általánosságban is elmondható, hogy bármilyen identitást jelentős részben, sokszor elsősorban a relevánsnak tartott másokhoz képest határozzák meg. Moldova ,saját-csoportjára" minden egyes dimenziójában a másságcsoportok elutasítása jellemző: A saját-csoport tagjai s ,nem-értelmiségiek" — következésképpen az értelmiségiek egyfajta negatív viszonyítási ponttá vált másság-csoportként jelenik meg (mint erről már volt szó). A saját-csoport tagjai s férfiak. Bár feltehetőleg a szexizmus terén Moldova némileg megtartóztatja magát, az eddig idézett (lásd ,egymás asszonyát használni"), illetve az aläbbiakban következő idézeteken túl ez a beszélgetés-részlet is tanulságos, egy többszörösen visszaeső betörő és a szerző között: — Nőben nem szabad bízni. Ennyit tudhatna. Belegondolok, és rábólintok: — Igaz, ennyit tudhatnék. (Moldova 1988:72) Egy kerületi rendőrkapitány mondja: , Mint minden szakma, mely társadalmi megbecsülésben háttérbe szorult, a bírói pálya is elnőiesedett..." — a kijelentés eddig még felfogható úgy is, hogy egyszerűen, semleges hangon leírtak egy folyamatot. Az alezredes azonban képtelen megállni, hogy ne egy olyan fordulattal folytassa, amelyet korábban , baromságnak" merészeltem aposztrofálni: , emberölési ügyekben miniszoknyás lányok ítélkeznek [kiemelés tőlem — D. Cs.].” (Moldova 1988:23) A „sajät-csoport” tagjai s a negyvenes-ötvenes korosztályba tartoznak, amiből , a mai fiatalok" erősen negatív megítélése következik. * 363 *