Seite 351 [351]
DUPCSIK CSABA: A MAGYAR SZOCIOLÓGIAI GONDOLKODÁS TÖRTÉNETE 1990-1G
Mai politikai szituációból eredő teendők. A harc nem abban a formában van, mint
kellene. Nem használtuk fel a közigazgatást és a rendőrséget, hogy a kulákokat visz¬
szaszorítsuk... Kulák nemcsak a földbirtokosok, hanem mindenki, aki kizsákmányol.
EI kell érnünk azt, hogy a kulák kalapot emeljen a titkár előtt. A kulákokra nem
szólnak a védő rendelkezések. Alaposan meg kell nézni a házatáját, és minden sza¬
bálytalanságért felelősségre kell vonni. Trágya, szenyvíz, tüzrendészet, állattartás,
állatkínzás," jelentési kötelezetség és még számtalan. Az adóvégrehajtás és egyéb
behajtások tekintetében a demokrácia nem védi a kulákot. ...a kulák felesleges szobáit
igénybe kell venni. Le kell járatni a kulákokat, meg kell szégyeníteni őket. A korlátozás
a megsemmisítés kezdete. [...)]
Végrehajtásnál a rendőrség által kényszeríteni a kulákot, hogy a tehenét vagy egyéb
jószágát maga vezesse vagy hajtsa. [...] A presbitereket fokozatosan meg kell vakarni és
ha kulák ki kell pellengérezni és megszégyeníteni. Ha kulák büntetést kap közhirré kell
tenni. [...] A harcba be kell állítani mindenkit, kézbesítőket, mezőőröket, egészségőrt,
szervezeteket stb. [...] Kocsmáros de földtulajdonosnäl az iparelvonäst kell megoldani.
A piacokat a kupecektől megtisztítani... Irgalmatlanul eljárni... Rámenni a kulákra
minden körülmények közt... A kuláktól se azért vegyük el a rádiót, mert angolszász
híreket hallgat hanem mert rémhirterjesztő" (idézi Zavada 2006/1986:148-149)
35
©
s 26 nő (1699), főleg özvegy, esetleg iparba menekült férj helyben maradt felesége;
s 9-10 ,kulákcsemete" (férfiak és nők is);
s 9 ,iparos-kulák" — akik közül csak kettőnek volt legalább egy segédje is;
s 11 kereskedő (egy 1950. márciusi kimutatás szerint Tótkomlóson 25 fű¬
szer- és vegyeskereskedő, 38 specializálódott kereskedő, 6 pék, 1 cukrász, 3
vendéglős, 14 kocsmáros és 2 gyógyszerész élt);
s 8 ,kulák-kupec"; összesen egyébként 17 kupec volt a településen;
s olyan személyek, akik nem vagyoni okokból szerepeltek a listán, például a
volt jegyző, egy ügyvéd gazdafiú, néhány , nagyszájú" stb.;
A szöveg egy más pontján: ,,...ha a kutya láncon volt, akkor állatkínzás miatt volt a büntetés, ha
meg nem, akkor azért, mert megharaphat." (Závada 2006/1986:312)