Oldal 347 [347]
OCR
DUPCSIK CSABA: A MAGYAR SZOCIOLÓGIAI GONDOLKODÁS TÖRTÉNETE 1990-1G 6.3.2 , Le kell váltani a természetfelelőst!" — Elvitték ugye a Hortobágyra a Molnárt, Orbán Marcit, Malyáékat, Magyari Gyurit, Lopusni Jánost... — sorolja Lopusni András. — Azt megértem, hogy Malyáékat miért vitték el, de ezeket, Orbánékat meg Magyarit miért vitték? Nem is voltak kulákok! — kérdezi tőle Boros Márton. — Magyarit azért, mert beszólt az ajtón, a gyűlésen, hogy ,le kell váltani a természetfelelőst!", mert volt cukorrépa-felelős, kenderfelelős, és ugye aszály volt... A Malyáékat meg azért, mert a Gyuri mulatott... [...] [A Gyuri] azt énekelte: , Ne búsulj, te kulák, lesz még neked subád..." és ugye húzatta a cigánnyal, és ezek a végrehajtók ott voltak szintén a szomszéd asztalnál. De azt központilag irányították, hogy lenni kell Komlóson is 3-4 családnak, akinek menni kell Hortobágyra - hát akkor kiírták a Malya családot, de a 78 éves maminkát is, mind egytől egyig Ikiemelések tölem - D. Cs.]! Mindenkit elvittek akkor éjszaka. Na most azt kérdezed, hogy ki volt még, aki ült. Hát még a Lehocky Matyi bácsi is, mert sonkát találtak akéményében. Meg Antal is, ő is, ott tanult meg kosarat fonni. — Korim János is ült, de csak egy hónapig... (Závada 2006/1986:293—294) A , Batista által megzavart" parasztoknak is volt magyarországi analógiája, lásd a tótkomlósi pártszervezet??? jelentését a felsőbb szerveknek, 1948. július 27-én (betűhíven): , A kulák parasztság részéről a főképen sutogó propaganda formájában... sajnos a tömegek közöt bizonyos foku elkeseredetség van... a zsiros kulákság által terjesztett propagandának hatása alat állanak... a kulák befojás ellen harcolni igen misztikus, mert nemtudva kivel állunk szembe..." (idézi Závada 2006/1986:147) A különböző szintek példás működése azonban hamarosan eloszlatta ezt a , misztikus homályt." 1994-ben, frissen felvett ifjú kutatóként Kemény István a Szociológiai Intézetben többek között Závada Pálnak (1954) is bemutatott, aminek nagyon örültem, mert a Kulákprés még egyetemistaként nagy hatást tett rám. A szerzőjével később - legalábbis az Intézetben — már nem találkoztam személyesen, mert elhagyta a szociológiai pályát — a kortárs magyar szépirodalom nagy nyereségére. A Kulákprést 1986-ban Andor Mihály??? kollégánk jelentette meg a Művelödeskutatö Intezet Mühelysorozata „felszamizdatjäban” (Zavada 2006/ 1986:7—8). Závada 1989-ban előszót írt a készülő új kiadáshoz, majd az eredeti 352 Hivatalosan sosem számolták fel a többpártrendszert (Halmai 1990), de a korszakban nem véletlenül használták , a párt" kifejezést egyes számban. 353 Akinek kitűnő, eredetileg a régi Mozgó Világban megjelentetett Dolgozatok az iskoláról című kis remekművéről (1987/1980) kizárólag a terjedelmi keretek présében nem tudok többet írni — nagy sajnálatomra. * 346 "
