5. AZ ELBUKÁSOK KORA. A MAGYAR PROTOSZOCIOLÓGIA 1938 És 1948 KÖZÖTT
 adatai és megjegyzései alapján egyértelműen az utóbbi két csoport tehette
 ki a népesség többségét.
 Soknak vagy kevésnek számítanak az Erdei által említett jövedelmi adatok? Erdei
 a gazdák esetében családokról ir, és evi 800-1000 pengöröl — miközben, ha
 hinni lehet Matolcsy Mátyás 1933-as adatainak, akkor országos szinten a közép¬
 osztálybeli keresők éves átlagos jövedelme 2 269,4 pengö, a 10-100 holdas pa¬
 rasztok éves átlagos jövedelme 937,44 pengő volt (Ungvary 2012:45). A törpebir¬
 tokosok, kapások, munkások, cselédek stb. 400—450-től 800 pengőig terjedő
 jövedelmeivel összevetve: országosan a munkások 816, az , ipari napszámosok"
 542,4 pengőt kerestek átlagosan. Igaz, ezek a jövedelmek tipikusan nagyobb
 családokra jutottak — nem véletlen, hogy az „egyke”-jelenseg elöször nem a värosi
 rétegeknél, hanem a kisgazdaknal jelent meg.*“* (Andorka—Harcsa 1990a:13)
 Ugyanakkor az is igaz, hogy minden korabeli és későbbi mitológiával ellentétben,
 a középosztályban sem volt ritkaság a többkeresős család.
 Kecskemét piaca egymaga adta tehát a magyar gyümölcskivitelnek majdnem a fe¬
 let, söt kajszinbarackböl meg jöval többet, 63,6%-ot, meggyböl is 60%-ot! (Erdei
 é. n./1937:75)
 Ez kétségkivül nagy eredmény, ugyanakkor arra utal, hogy Kecskemét éppen
 kivételessége miatt lehetett ennyire sikeres. Ha egyszer csak áttört volna a pol¬
 gárosodás folyamata, és a mintegy négy és félmillió mezőgazdaságból élő em¬
 bernek akár csak egy része megközelíti a mintegy 80 ezer kecskeméti teljesítmé¬
 nyét, akkor, legalábbis rövidtávon, prognosztizálható lett volna a túltermelés, a
 konkurenciaharc élesedése, a haszonkulcsok csökkenése és a társadalmi polari¬
 záció is. Magyarán: a polgárosodás további kibontakozása után beleütközött
 volna saját strukturális korlátaiba, legalábbis, ha továbbra is a népesség ekkora
 hányada akart volna a földből megélni. Arról nem is beszélve, hogy nem lehet a
 teljes mezőgazdasági területen kizárólag gyümölcsöt és zöldséget termeszteni
 — szántóföldből pedig, mint korábban láthattuk, ötször-tízszer akkora földterü¬
 let kellett az akár polgárosult, akár paraszti megélhetéshez.
 44 Országosan 1930—-31-ben a nyers születési arányszám az önálló iparosok, kereskedők esetében
 1,5-ször, az ipari munkások esetében 1,7-szer, a mezőgazdasági munkások esetében 3,1-szer
 volt magasabb, mint az egyénileg gazdálkodó parasztoknál. Utóbbi csoport mutatójánál egyedül
 a szellemi foglalkozásúaké volt alacsonyabb, de a következő népszámláláskor, 1941-ben a szellemi
 foglalkozásúak nyers születési mutatója (azaz az élveszületések száma 1000 főre) mintegy 4096¬
 kal meghaladta az egyéni gazdakét. (Andorka—Harcsa 1990a:13)