Page 239 [239]
DUPCSIK CSABA: A MAGYAR SZOCIOLÓGIAI GONDOLKODÁS TÖRTÉNETE 1990-1G
befolyás alatt álló ifjúsági szervezet megfenyegetheti koalíciós partnerét,
amiért engedélyük (!) nélkül hoztak létre kulturális egyesületet?" — az csak
látszatdemokrácia. Éppen ezért elfogadható Gyarmati György korszakolása
(2011), amely az egész, 1945-től 1956 nyaráig tartó korszakot Rákosi-kor¬
szaknak nevezi — még akkor is, ha sok kortárs 1945-46-ban még nem okvet¬
lenül fogadta volna el ezt a korszak-megnevezést (egy, ráadásul kivételesen
okos kortárs példája — 5.4.1)
209
s Miközben politikai, ideológiai, személyi szempontból teljes volt a szakítás
az előző korszakkal, az 1945-től félig burkoltan, 1948-tól teljes nyíltsággal
kiépülő kommunista diktatúra erősen épített az 1938—1944 közötti szélső¬
jobboldali diktatúra örökségére is.
20
20
8
©
egyházi személyek között is megvannak az embereink. [...] A politikai rendőrség nagy segítséget
nyújt a pártnak. Pártközi tanácskozások előtt általában sikerül megtudnunk, mi a szándéka
politikai ellenfeleinknek [azaz, elvileg a koalíciós partnereknek -— D. Cs.], s ennek köszönhetően
idejében tájékoztatjuk mindenről a kommunista párt vezetőségét. Megszerveztük a
telefonlehallgatásokat. Most lehallgatjuk a miniszterelnök [ekkor hivatalosan még Nagy Ferenc
kisgazda politikus — D. Cs.] és a pártvezetők minden fontosabb telefonbeszélgetését, s a
legfontosabbakról jelentést teszünk Rákosi elvtársnak." Péter Gábor beszámolója a politikai
rendőrségről, G. Korotkevics szovjet politikus számára, 1947. április 5. (Izsák-Kun 1994:170)
1945 júniusában a MADISZ vezetői levelet írtak a Kisgazdapárt ifjúsági csoportjának, amelyben
követelték: kérjenek engedélyt, mielőtt új kulturális szervezeteket hoznak létre. , Kérjük, tartsák
magukat ehhez a szabályhoz a jövőben, mert ha nem, a lehető legradikálisabb eszközökhöz
folyamodunk.” Az aláírás így kezdődött: , Demokratikus tisztelettel..." (id. Applebaum 2014:200)
s, Az egyik kisgazda képviselő a következő szavakkal jellemezte a helyzetet: »...amiéta a Gazdasági
Főtanácsot létrehozták, azóta gyakorlatilag az egész gazdasági irányítás teljes mértékben
kicsúszott a kisgazdapárt kezéből és átment a Gazdasági Főtanács kezébe... a főtitkár úr kezébe
futnak össze a szálak, az irányítást ő végzi... [...] végeredményben a kormány kezéből ki van
véve a gazdasági hatalom.x (1945. nov. 29.)" S ez nem csak a politikai vetélytárs túlzása volt:
s Maga Vas Zoltán is hasonló jellemzést adott a GF alakulásának második évfordulóján: az alapító
rendelkezés biztosította, hogy a kormányzat... a xgazdasági élet szükségletének és rendes
menetének biztosítására irányuló tevékenységét a szinte diktatórikus jogkörrel felruházott
Gazdasági Főtanács gyakorolja...x" (Pető-Szakács 1985:66)
+ 238 *