Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000026/0000

Értékalapú (köz)igazgatás

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Author
Birher Nándor
Title (EN)
Values-based (public) Governance
Field of science
Jogtudomány / Law (12870)
Series
Károli könyvek. Monográfia
Type of publication
monográfia
022_000026/0120
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 121 [121]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000026/0120

OCR

II. A KÖZIGAZGATÁS TÁRSADALMI MEGÍTÉLÉSE A MODERN KORBAN ezeknek az ápolása. Az embernek fel kell fedeznie önmagát, és a tulajdon világát értékként kell felfognia. És erre az értékre vigyáznia kell. Ha szükséges, hősiesen kiállni érte. A legnagyobb értéknek a békét kell tartanunk, igazat adva Nelson Mandelänak, aki ügy fogalmazott, a béke fontosabb, mint az igazság. Az igazságnak több értelmezési síkja lehet. A békének csak egy."? Quis ut Deus? Hogyan definiálható tehát az ember fogalma? Figyelemmel azokra a felmérésekre és tényekre, amelyek szerint a vallásos közösségek életképesebbek, a vallásos embereknek több gyermekük van, az életet jobban szeretik, úgy tűnik, vissza kell térni a vallási megközelítésekhez. Erre utal az a tény is, hogy Európában is egyre többször kerülnek a vallási jogrendek a figyelem előterébe. Az ember fogalma nem értelmezhető Isten fogalma nélkül, aminek a személyben keresendő oka az egyén transzcendencia iránti igénye, a közösségben keresendő oka pedig az élet mint érték továbbadásának vágya. A világ feletti uralmát az ember önmagában a tudomány segítségével — ahogy minden jel erre mutat — képtelen megvalósítani. Képes lehet azonban ezt a feladatát a teremtéssel és a Teremtővel összhangban megvalósítani. Ennek a kooperációnak a lényege Guardini szavával a bajtársiasság, de hívhatjuk ezt vallási terminológiával áldozatnak is. A másik fontos szempont, hogy az embernek felelőssége van a természettel és Teremtőjével szemben. A felelősség jogi fogalma szorosan kapcsolódik a szankcionálhatóság fogalmához. A felelősségre vonás tényleges lehetősége nélkül látszólagossá válik maga a felelősség is. A fenntarthatóság kérdésében az ember több szempontból is igyekszik kibújni a felelősség alól. A kibúvók a következők: — a tudomány segítségével az ember olyan mértékű hatalmat kapott, amelyet már úgysem képes uralni; - a tudomány eredményei nem egy ember személyes teljesítménye, hanem összetett együttműködés következménye; a természet elvont matematikai műveletek és fizikai modellek együttesévé alakult (szimulákrum), elveszítve az élet valódi ideáját; az alkalmazott módszerek rövid távon hasznosnak tűnhetnek; 19: “© Fisch, Robert O.: Hösök es Martirok, Budapest, Magänkiadäs, 2017. -120 +

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1867 px
Image height
2670 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.09 MB
Permalink to jpg
022_000026/0120.jpg
Permalink to ocr
022_000026/0120.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu