A JOG, VALLÁS, ERKÖLCS A GONDOLKODÁS TÖRTÉNETÉBEN
— a szabványok jellemzően technikai formában meghatározott, jól
mérhető kritériumrendszert jelentenek világos célrendszerrel, a jog¬
szabályok a célrendszerüket nem minden esetben definiálják egyér¬
telműen
Másodlagosnak tűnő, azonban fontos területe az állami szerepvállalás¬
nak a normaalkotási és alkalmazási technikák megváltoztatása. Ennek jól
látható része a jogszabályok egyre növekvő mennyisége, továbbá az egyre
technikaibbá váló (az egyes szakmák elvárásait kodifikáló) jogszabályalko¬
tás. A technikai jog olyan algoritmizálható szabályokat jelent, amelyek az
élet egyes szűk területeit igyekeznek a lehető legnagyobb -— lehetőleg ma¬
tematikai — egzaktsággal szabályozni. Egyre növekvő, leginkább csak
számítógépekkel követhető, szabály- és joggyakorlattömeg keletkezik.
Ráadásul ezeknek a szabályoknak a tekintélyes része egzakt, algoritmizál¬
ható szabály." Mindez egyre közelebb visz ahhoz, hogy a szabályok tekin¬
télyes részének megalkotását és alkalmazását gépekre bízzuk." Másrészről
természetesen a hazai gyakorlat, figyelemmel jogunk történeti adottsága¬
ira is, ettől még jóval messzebb van, mint a kockázatelemzési számításokat
már régóta alkalmazó amerikai joggyakorlat. Hazánkban ennek a tenden¬
ciának az előjele a jogalkalmazásban az eljárási igazságosságra való foko¬
zódó torekvés.” Megjelenik a , professzionális peres eljárás" fogalma, annak
egyértelmű meghatározása, hogy a perben , kinek, mikor és mit kell csinál¬
nia". Az egyre pontosabban rögzített eljárási szabályok az egyik oldalon
valóban egyre jelentősebb jogbiztonságot kínálnak, a másikon viszont
a formális eljárási szabályok miatt úgy élhetik meg az egyének, hogy sérül
a jogérvényesítés lehetősége. Egészen biztos, minél pontosabban és ellen¬
őrizhetőbben rögzítjük a döntés kritériumait, annál pontosabban tudjuk
elérni a , hasonló ügyben hasonló döntés?" célját.
A jogalkotás és jogalkalmazás területén elérhető változások alapja rész¬
ben a szövegek egyre hatékonyabb gépi elemzése, részben pedig az emberi
90 Példaként álljon itt a teljesen véletlenszerűen kiválasztott 156/2017. (VI. 16.) Korm. rendelet
a haditechnikai tevékenység engedélyezésének és a vállalkozások tanúsításának részletes szabá¬
lyairól, vagy a 515/2013. (XII. 30.) Korm. rendelet a kormányablakokról. A jogszabályok mind¬
egyike hosszas felsorolásokat, listákat tartalmaz, amelyek alkalmazása jól automatizálható.
A kérdéssel nem túl bizakodó felhanggal Ződi Zsolt foglalkozik Hogyan változtatja meg a jog
nyelvezetét a számítógép? című írásában. (Glossa Iuridica, I. évf., 2014/2, 114-126.)
2017. évi I. törvény a közigazgatási perrendtartásról, 2. § (3) bek.: , A bíróság a perkoncentráció
és az eljárási igazságosság érvényesülése érdekében az e törvényben meghatározott módon és
eszközökkel hozzájárul ahhoz, hogy a felek és más perbeli személyek eljárási jogaikat gyakorol¬
hassák és kötelezettségeiket teljesíthessék."