Page 215 [215]
A DEMOKRÁCIA ÍTÉLKEZÉSE — AZ ÍTÉLKEZÉS DEMOKRÁCIÁJA
gyanánt értékeli a szakirodalom. A szerzők úgy vélik, hogy tényleges jogi
érvek alig fordulnak elő a szövegben."
A fentiekben próbáltam rámutatni arra, hogy Démosthenés ebben a ké¬
nyes politikai helyzetben is igyekezett túlnyomóan a jogpozitivizmus tala¬
ján maradni, azaz megpróbálta érveit a hatályos törvényekből levezetni.
Nem az athéni nép éthosából, és nem valami , íratlan alkotmány" homályos
normáiból meríti gondolatait." Éppen ellenkezőleg, lelkiismeretesen arra
törekedett, hogy az általánosan ismert magánjogi és közjogi törvények
szűkös tárházából építse fel érveinek meredek ívét — és tudatosan olyan
normákat választott ki, amelyek ismeretét az esküdtekről is feltételezhette,
akik tudvalevőleg zömmel az egyszerű nép fiai voltak.
A modern olvasó interpretációs nehézségei döntően az ókori és a modern
ember gondolkodásmódja közötti mélyen gyökerező különbségekből fa¬
kadnak. Az európai kultúra korai történelmében a , racionális cselekvés"
vagy a ,társadalmi racionalitás" premisszái még nem befolyásolták olyan
determinánsan a világképet, mint ahogyan az napjainkra kialakult. A jog¬
rendszer — a szociális élet normatív részeként — minden korban egy olyan
finom szövetet alkot, amelyben a primér jogforrások vezérszálai mellett
a bírói ítéletek, a kereskedelmi és jegyzői gyakorlat, illetve a gazdasági és
társadalmi környezet vékony keresztfonalai is hangsúlyos szerepet kapnak.
A jogi világkép a történelmi realitás része, és messzemenően a társadalmi¬
gazdasági környezet által meghatározott. Az ókori jogrendszerek komplex
és dinamikus felfogása akommunikációk sodrában valósulhatott meg.
767 Még Wolff: , Normenkontrolle", 15 sag. is ezt a nézetet vallja.
768 Ahogyan azt például Canevaro: Nomothesia, 144 sgg. vagy Mirko Canevaro: Athenian Consti¬
tutionalism: nomothesia and the graphe nomon me epitedeion theinai, in Gerhard Thür — Uri
Yiftach — Rachel Zelnick-Abramowitz (Hg.): Sympsion 2017: Vorträge zur griechischen und
hellenistischen Rechtsgeschichte, Wien, ÖAW, 2018, 65-66, 93 kifejti. Vö. Thür: Formal
Proposals, 99-103 kritikäjät vele szemben.