Page 209 [209]
A DEMOKRÁCIA ÍTÉLKEZÉSE — AZ ÍTÉLKEZÉS DEMOKRÁCIÁJA
5. DÉMOSTHENÉS ÉRVELÉSE A KÖZJOG ÉS A MAGÁNJOG HATÁRÁN
A következőkben azt szeretném röviden megvizsgálni, hogy Démosthenés
tényleg csak politikai érveket használt-e, illetve milyen érveket vonultatott
fel egyáltalán ezen ominózus perbeszédében. Munkahipotézisként előre¬
bocsátható, hogy a szónok érvelése szerintem ebben a politikai beszédé¬
ben is a pozitivizmus talaján maradt. A mai gondolkodásunk számára
meglepő — a rendszerezett jogi gondolkodás szabályai szerint alig követ¬
hető — elemek megítélésem szerint az ókori világra jellemző, modern el¬
képzeléseinktől gyökeresen eltérő világ- és jogképből erednek, amely sok¬
kal nagyobb mértékben dolgozik asszociációkkal, analógiákkal és
fikciókkal. A rhétor jogilag releváns — vagy inkább jogilag még éppen
értékelhető — érveit az alábbi pontokba lehet besorolni: a törvényhozás
menetére vonatkozó szabályok figyelmen kívül hagyása; a törvény szöve¬
gében fellelhető következetlenségek; a meglévő törvények megsértése;
a meglévő jogintézményekből levezethető alapelvek megsértése. Kétség¬
telen, hogy a neves szónok fejtegetéseit bőven fűszerezi politikai oldalvá¬
gásokkal is, amelyek elsősorban a démos szuverenitását, a polis és a nép
érdekeinek védelmét, az athéni államba vetett bizalom kül- és belpolitikai
aspektusait érintik.
Kezdjük például a törvényhozás menetére vonatkozó szabályok figyelmen
kívül hagyásának érvével. Démosthenés beszédének első részében elsősor¬
ban olyan formai hibákra hivatkozik, amelyek már Leptinés törvényjavas¬
latának beterjesztésekor fémjelezték a törvényt. Solónt is idézi, aki elren¬
delte, hogy a törvényjavaslatokat a szavazásra bocsátás előtt gondosan meg
kell vizsgálni."" A szövegben a nomothesía eljárásáról van szó, amely
törvényhozási eljárást jelent. Az eljárás pontos részleteit azonban a témá¬
ra vonatkozó kiterjedt kutatások ellenére máig nem sikerült megnyugtató¬
an tisztázni."" Ezen a ponton bizonyosan téves Harris nézete, aki szerint
a testület tagjai az esküdtszék bírái közül kerültek kijelölésre."
Démosthenés előadása szerint a nomothetések a beterjesztett törvény¬
javaslatokat hivatalból megvizsgaltak.”” Ezzel kapcsolatban azonban jogo¬
san merül fel a kérdés, hogy ha Leptinés törvényjavaslata tényleg törvény¬
sa
46 Dem. 20,90.
47 Gerhard Thür: Formal Proposals in Athenian Law, in Gerhard Thür — Uri Yiftach — Rachel
Zelnik-Abramovitz (Hg.): Symposion 2017. Vorträge zur griechischen und hellenistischen
Rechtsgeschichte, Wien, OAW, 2018, 179 sqq.
“8 „Selected from the judges serving in the court.” v6. Harris: Demosthenes, 16-17.
749 Dem. 20,90 és 93.
sa
sa
+ 208 +