Page 196 [196]
2. DÉMOSTHENÉS LEPTINÉS ELLEN
setet és megpróbálja sikerre vinni a pert. Démosthenés és Phormión mint
synégoros, azaz a felperes perbeli segítőjeként, szószólójaként (és nem peres
félként) kapcsolódott be a perbe."
A pert a Kr. e. 355—354. esztendőre datálják, azaz Kallistrátos archón¬
sága idejére."? A kereset Leptinés ellen irányult, aki mintegy két évvel
korábban törvényjavaslatot terjesztett a népgyűlés (ekklésia) elé, amit si¬
keresen megis szavaztatott. Leptinés akkoriban közismert athéni politikus
volt, de életpályájáról mégis kevés adat áll rendelkezésünkre. Talán azonos
volt azzal a történelmi személlyel, aki Kr. e. 369-ben támogatta Athénban
a spártaiak segítségül hívását."? Annyi bizonyos, hogy Kr. e. 354-ben az
általa korábban beterjesztett (és közben hatályba lépett) törvény miatt al¬
peresként állt a bíróság előtt."
Leptinés törvénye a közterhek viselése alól mentesítő, egyes személyek¬
nek vagy csoportoknak a polis által adományozott kiváltságok azonnali és
általános eltörlését és a jövőbeli kiváltságok megtiltását tartalmazta."
Démosthenés többször is idézi beszédében a támadott törvény szövegét:
, Senki sem lehet kiváltságos sem a polgárok, sem a velük egyenlően adózók,
sem a xenoi, velük élő idegenek közül.""" , Leptinés indítványozza, hogy
esetről esetre a leggazdagabbak teljesítsék a közszolgáltatásokat, felmentve
pedig senki se legyen alöluk, Harmodios &s Aristogeitön ivadekain kivül.””
„Senkisem ment a közszolgältatäsoktöl Harmodios és Aristogeitén ivadé¬
kait kivéve."
A történelmi kontextushoz tartozik, hogy Athén a Kr. e. 4. század kö¬
zepén súlyos válságot élt át. A szövetséges háború az athéni államkincstár
teljes kiürüléséhez és a szövetséges területek nagy részének elvesztéséhez
vezetett (Kr. e. 355). Teljes gazdasági és politikai összeomlás fenyegette
a polist, ezért a háború utáni években több rendelet született az állami
bevételek növelésének érdekében. Ezek közé tartozott például Aristophón
691 Gerhard Thiir: Gerichtliche Kontrolle des Asylanspruchs, in Martin Dreher (Hg.): Das antike
Asyl. Kultische Grundlagen, rechtliche Ausgestaltung und politische Funktion, Wien, OAW,
2003, 209-210; Harrison: The Law of Athens, 158-161.
62 Dionys. Halic. Level Ammaeushoz 1,4.
63 Arist. rhet. 3,10,7.
64 Athenban a törvenyeket a beterjesztö politikusról nevezték el, ezért , Leptinés törvénye" néven
jegyezték az ominózus jogszabályt.
A szakirodalom áttekintéséhez vö. Mirko Canevaro: Nomothesia in Classical Athens: What
sources should we believe?, Classical Quarterly, vol. 63, 2013/1, 139-143.
6% Dem. 20,29.
67 Dem. 20,127.
68 Dem. 20,160.
695
+ 195 +