Az athéni államot fenyegető súlyos viszály, amely a Kr. e. 7. század má¬
sodik felében majdnem a közösség kölcsönös vérbosszúk láncolatában való
kihalásához vezetett, Kylón fent már röviden bemutatott felkelése volt,
amelynek időpontját a történészek többsége a Kr. e. 632. évre teszi. A po¬
litikai elit, az arisztokrácia vezető családjai közti viszály ezzel a felkeléssel
elérte a rivalizálás csúcspontját, a bosszú és ellenbosszú pedig a synoikismos
végleges &s visszavonhatatlan szakadäsät vetitette elöre.'”
Plutarchos kiemeli, hogy az oltalomkeresök legyilkoläsäert a nep
Megaklést és az Alkmeénidakat tette feleléssé, hisz Megaklés mint archón
beszélte rá a felkelőket Athéné szentélyének elhagyására azzal, hogy bíró¬
sági tárgyalást ígért nekik. És Megaklés volt az is, aki társaival megrohan¬
ta őket, amikor az istennő szobrának talapzatához kötött fonal elszakadt:
„Emiatt az archönok a nep szemeben »ätkozottak« Es gyülöltek lettek. Kylön
életben maradt társai hamarosan ismét erőre kaptak, és folyvást áskálódtak
Megaklés leszármazottai ellen. A belső viszály egyre fokozódott, és a nép
két pártra szakadt."
A két eseménynek, Kylón felkelésének és Drakón törvényeinek az össze¬
kapcsolása mellett szól mindenekelőtt a törvény első mondata, amely fel¬
tűnően jól illik az akkori politikai helyzetre. Megaklés és magisztrátus¬
társai feltehetően azt állították, hogy a kylónisták halálához nincs közük,
ők nem vonhatók érte felelősségre, hisz ők , szándékosan, saját kezükkel"
senkit sem öltek meg. Erre a feltehető, és formális elemekre építő védeke¬
zésre reflektál Drakón törvényének első mondata, hogy az is részese az
ölési cselekménynek, és ezért száműzetésbe kényszeríthető, aki nem saját
kezűleg ölt.
De nézzük meg közelebbről a törvény szövegét. A Sarkady Jánostól szár¬
mazó magyar fordítás logikus, nyelvileg jól átgondolt. A jogtörténeti kom¬
mentárban azonban célszerű néhány terminus technicus jelentését nem
egyszavas fordításként, hanem hosszabb magyarázatba foglalva megvi¬
lágítani. Gondolok itt mindenekelőtt a basileus, a dikazein (a fordításban
vizsgálják meg"), a buleisanta (a forditäsban „felbujtässal”), a diagnönai
(a forditäsban „itelkezzenek”) kifejezesekre. Ezen szakszavak hozzävetöleges
107 Thukydidés 1,126,78; Plut. Solön 12,2-3; vö. Sarah C. Humphreys: A Historical Approach to
Drakon’s Law of Homicide, in Michael Gagarin (Hg.): Symposion 1990. Vorträge zur griechischen
und hellenistischen Rechtsgeschichte, Köln, Böhlau Verlag, 1991; Karl-Wilhelm Welwei: Die
griechische Polis. Verfassung und gEsellschaft in archaischer und klassischer Zeit, Berlin - Köln
—- Mainz, Kohlhammer Verlag, 1983, 150-154; Phillips: Avengers, 35 sqq; Westbrook: Drakon’s
Homicide, 5.
18 Plut. Solén 12,1-2.