Page 44 [44]
6. DRAKÓN TÖRVÉNYEI
De hogyan lehet megmagyarázni a szövegtöredékek fordított sorrendjét
a ránk maradt sztélén? Ihür erre nézve is eredeti és meggyőző megfejtést
ajánl: eredetileg valószínűleg minden egyes szövegrészt külön-külön do¬
kumentumként, több fatáblára jegyeztek fel. Az írnok a feljegyzések készí¬
tése során az újonnan elkészített táblát következetesen a már korábban
elkészült tábla tetejére helyezte, ahogyan ez ókori archívumokban általában
szokásos volt. A perek befejeztével azután az öt dokumentumot (hatósági
rendeletre) kőbe vésték, amelynek során egyszerűen abban a sorrendben
emelték ki a megörökítendő fatáblákat a tároló helyről, ahogyan azok az
eljárás folyamán időrendben egymásra halmozódtak.
Sokat beszélhetnénk még a fenti feliratról, de pusztán a témánk szem¬
pontjából legfontosabb eredményt szeretném hangsúlyozni: a görög világ
egyik elmaradott, archaikus gondolkodásmódban megcsontosodott jog¬
rendszerében a jogszolgáltatással megbízott tisztségviselők képesek voltak
arra, hogy a két peres fél ellentétes értelmű állítását egyetlen mondatba
foglalják, azaz perprogramként megfogalmazzák. Feltehetnénk a kérdést,
hogy vajon miért nem fejlődött ki Árkádiában ezekből az ígéretes kezde¬
tekből a rómaihoz hasonló formuláris per? De ezt a vonalat ezen tanulmány
keretében nem tudjuk tovább követni.
6. DRAKÓN TÖRVÉNYEI
Drakón törvényét, amelyet a szakirodalom az irodalmi források tanúsága
alapjan a Kr. e. 621-620. évre datal,** a német kutatók a , Blutgesetz" név¬
vel illetik. , Vértörvény", mert az archaikus korból eredeztethető szokásjog
szerint vérdíjjal rendezett emberölési bűncselekmények törvényi tény¬
állását és az emberölési perek eljárási szabályait rendezi." A görög polisok
világából ez a legkorábbi írásos emlék, sőt egyáltalán a legkorábbi törvény,
amely az emberölést szabályozza. A kőbe vésett formában ránk maradt
szöveg ugyan a Kr. e. 409—408. esztendőben került feljegyzésre (IG I? 104),
de a kutatók általános meggyőződése, hogy a több mint kétszáz évvel
98 Arist. Ath. pol. 4,1 és 41,2. V6. Gagarin: Writing, 93-94; Phillips: Avengers of Blood. Homicide
in Athenian Law and Custom from Draco to Demosthenes, Stuttgart, Steiner Verlag, 2008, 35
sqq.; Németh: A polisok vilaga, 239-240.
°° V6. az utébbi evek szakirodalmäböl Eberhard Ruschenbusch: Solon: Das Gesetzeswerk —
Fragmente. Ubersetzung und Kommentar, Stuttgart, Steiner Verlag, 2010, 30-36; Thür:
Prozesseide, 153-174; Phillips: The Law, 44-47.
.43 +