Oldal 212 [212]
OCR
IV. AZ EGYETEMVEZETŐI FELELŐSSÉG DE LEGE LATA ÉS DE LEGE FERENDA 2II mivolta azt eredményezné, hogy a tételes rektori hatáskörbe nem tartozó oktatási és kutatási, valamint művészeti tevékenységekért senki sem felel. Hasonló értelmezési nehézséghez vezet, amikor az adott jogszabály a felelősség delegálása során nem intézményről, hanem vezetőről rendelkezik. A felsőoktatási felvételi eljárásról szóló 423/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Felvir.) előírja, hogy a felsőoktatási felvételi tájékoztató összeállításához, továbbá a jelentkezési kérelemhez kapcsolódó eljáráshoz és ennek keretében a központi nyilvántartás létrehozásához szükséges adatszolgáltatási kötelezettség teljesítéséért a felsőoktatási intézmény vezetője a felelős [Felvir. 3. § (1)—(2) bek.] Ehhez kapcsolódik a Felvir. azon szabálya, miszerint felsőoktatási felvételi tájékoztató összeállításához szükséges adatszolgáltatást és a felvételi eljárás teljes folyamatát az Oktatási Hivatal által rendelkezésre bocsátott elektronikus rendszeren keresztül kell intézni, s az ehhez szükséges feladatokat a felsőoktatási intézmény vezetője vagy általa erre feljogosított személy végzi [Felvir. 30. § (1) bek.]. E rendelkezés alapján azonban nem azonosítható, hogy itt intézményvezetőn az oktatás mint alaptevékenységnek megfelelő működésért felelős rektort, vagy az intézmény igazgatási (értelemszerűen az oktatásigazgatást is ideértve) működtetéséért felelős kancellárt kell-e érteni. Ugyanígy kérdéses, hogy rektori vagy kancellári felelősség-e a felvételi eljárás intézményi lebonyolítása. Bár egyes elemei felfoghatók oktatásigazgatási kérdésként (közzététel, tájékoztatás, akadálymentesítés), de a szakok számára vonatkozó korlátok megváltoztatása már érdemi, oktatásstratégiai döntés, amely ebből adódóan rektori hatáskör, azonban költségvetési vonzatait tekintve vitathatatlan a kancellár közreműködésének szükségessége. A bizonytalanságot fokozza az Nftv. előírása, amely a felsőoktatási felvételi eljáráshoz szükséges jogszabályban meghatározott intézkedések kiadmányozásáért való felelősséget a rektorra hárítja. Ebben és az ehhez hasonló eljárásokban mutatkozik meg egyrészt a két intézményvezető együttműködésének elengedhetetlen mivolta és együttműködésükért való felelősségük, amely rendkívüli módon kihat az intézmény egészének működésére. A Felvir. előírja a felsőoktatási intézmény számára, hogy a nemzetközi közös képzésekre és a külföldi állampolgárok számára hirdetett, idegen nyelven folyó képzésekre vonatkozó információkat (amelyeket a felsőoktatási felvételi tájékoztató nem tartalmaz), honlapján közzétegye, és a képzésekről a Hivatalt tájékoztassa." Részben ugyancsak a felsőoktatási intézmények kötelezettségévé teszi a rendelet a fogyatékossággal élő jelentkező számára a felvételi eljárásban való részvétel feltételeinek biztosítását a felvételi eljárás lebonyolítása során." A felvételi eljárás folyamatában lehetőség van az egyes szakokra vonatkozóan közzétett legmagasabb létszám növelésének, illetőleg 155 Felvir. 7. § (4) bek. 166 Felvir. 24. § (3) bek.
