7. A PIROS MINT KATEGÓRIAJELÖLŐ 107
forrásközlését felhasználva 19. századi, csizmákra vonatkozó adatokat gyűjtöttem
össze." Összesen 67 olyan műre bukkantam, amelyben a piros vagy a veres/vörös
színű csizmáról esik szó. Évtizedekre lebontva táblázatba foglaltam (Id. a 9. táb¬
lázatot), hogy milyen számbeli megoszlást mutatnak a szóban forgó szövegek a
csizmák színének meghatározásában.
Időszak Művek (db), amelyekben a ! Művek (db), amelyekben Összesen (db)
piros csizma vagy a piros vörös/veres szerepel a csiz¬
szó szerepel (a csizma ma kontextusában
kontextusában)
1800-as évek 2 I 3
1810-es évek 5705 I 6
1820-as évek 4 I 5
1830-as évek 7 2 9
1840-es évek 6 I 7
19, de ezek közül
1850-es évek 14 5 inca év vörös
egyaránt szerepel!
1860-as évek 10 I II
1870-es évek I I 2
1880-as évek 4 — 4
1890-es évek 2 I 3
Összesen (db) 55 I4 69-2 = 67
Mint láthatjuk, a piros gyakorivá válása már a 19. század elején megindul, és a
század közepe táján egyértelműen átveszi a veres/vörös szerepét a csizma színének
jelölésében. A teljes képhez az is hozzátartozik, hogy a piros csizma jelzős szerkezet
vagy a piros szóval leírt árnyalatú csizma legtöbbször a (magyar, román stb.) paraszti
öltözet vonatkozásában került említésre. Azon 14 forrás közül, amelyben viszont
a vörös/veres színű csizma szerepel, 3 nem is a korabeli viselet kontextusában,
hanem a történeti magyar ruházat kapcsán ír erről a lábbeliről, 4 pedig nem is a
14 KRESZ 1956. A vizsgálat alá vett adatokat az említett forrásokban találtam, egyetlenegyet: a
19. század első piros adatát, egy 1805-ös céhes iratból származó említést kivéve: , A Remek [...]
egy pár piros csizma Asszony Embernek való" (ld. VÁMOSI 1942, 30).
15 Nem adtam hozzá ehhez a számhoz, de három különböző, az 1810-es évekből való csizma¬
dia-árszabásban is szerepel még a biros csizma Id. SZONDA 2008, 27, 38.