nevének eredeti alakja, mint olvassuk, , Karthada" volt." Ez megtalálható A punok
történetében? és Liviusnál is.
(Servius magyarázata Vergilius: Aeneis I. 343. sorához)
4.
A Karthágó név ugyanis Livius tudósítása szerint azt jelenti pun nyelven: , új
város".
(Servius magyarázata Vergilius: Aeneis I. 366. sorához)
5.
Livius azt írja, hogy Bitias a pun hajóhad parancsnoka volt.
(Servius magyarázata Vergilius: Aeneis I. 738. sorához)
XVII. könyv
Tartalmi összefoglaló (Kr. e. 260-257)
Cn. Cornelius consult [260] bekeríti egy pun hajóhad, és azzal az ürüggyel, hogy
tárgyalni akarnak vele, fogságba ejtik.
C. Duillius consu/ [260] eredményes csatat viv egy pun hajérajjal,* és minden
római vezér közül ő tart először diadalmenetet tengeri győzelemért. Ezért egész
életére megkapja azt a kitüntetést is, hogy amikor egy lakomáról hazatér, fuvo¬
lás kísérje, és fáklyát vigyenek előtte.
L. Cornelius consul [259] szerencsével harcol Szardínián és Korzikán a szár¬
dok, korzikaiak és Hanno pun vezér ellen.
Atilius Calatinus? consu/ [258] vigyázatlanul a punoktól megszállt helyre
vezeti seregét. A bátor és tettre kész M. Calpurnius katonai éribunus szabadítja
ki őket: 300 katonájával kitör, és magára vonja az ellenség figyelmét.
! A névalak a kart hadast ( új város, vö. 5. töredék) Cato által latinizált formája. A kézira¬
tokban a Cartha olvasat is megtalálható.
? Egy közelebbről ismeretlen, talán uticai eredetű pun történeti műről lehet szó.
3 A részlet minden bizonnyal a pun őstörténet elbeszélésére utal, nem pedig az I. pun
háború eseményeire.
! Ez volt a mülai csata. A karthágóiak élén a későbbiekben említett Hannibal állt.
5 A név Calatinus és Caiatinus alakban is fennmaradt; eldönthetetlen, hogy melyik a helyes.