Page 24 [24]
csapatot adtak, mivel Lucius Manlius Vulso sraezort is épp akkoriban küldték
jelentős sereggel Galliába. (8) Főképp hajókból kapott kevesebbet, mindössze
60 ötevezősorost, mert meg voltak győződve, hogy az ellenség nem a tengeren
érkezik majd, és tengeri hadviseléssel sem fog próbálkozni. Kapott még két római
légiót a megfelelő létszámú lovassággal, a szövetségesek közül pedig 14 000 gya¬
logost és 1600 lovast. (9) Az ugyanabban az irányban fekvő Gallia provinciának
a punok elleni háborúra két római légió, 10 000 főnyi szövetséges gyalogság,
valamint 1000 szövetséges és 600 római lovas jutott.
18.
(1) A fenti előkészületek után, hogy a háború előtt mindenben jogszerűen jár¬
janak el, egy koránál fogva tekintélyes követséget küldtek Afrikába: Ouintus
Fabiust," Marcus Liviust,? Lucius Aemiliust, ? Gaius Liciniust* és Quintus Bae¬
biust, hogy tegyék fel a kérdést a karthágóiaknak: (2) állami határozat alapján
vette-e Hannibal ostrom alé Saguntumot — és ha ezt, mint várható, beismerik,
és mint állami határozatból történt intézkedést védelmükbe veszik, akkor üzen¬
jenek hadat a karthágói népnek.
(3) Amikor a rómaiak megérkeztek Karthágóba, fogadta őket az államtanács.
Quintus Fabius feltette azt az egyetlen kérdést, amelyről megbízatása szólt. (4)
Erre az egyik karthágói így válaszolt:
, Már előző követségetek is fejjel ment a falnak, rómaiak, amikor Hannibal
kiadatását követeltétek azon a címen, hogy önszántából ostromolja Saguntumot.
Most küldöttségetek egyelőre szelídebben fogalmaz, de a lényeget tekintve még
sértőbb, mint az előző. (5) Akkor Hannibalt gyanúsítgattátok, és az ő kiadatását
követeltétek. Most viszont belőlünk akarjátok kicsikarni a beismerést, hogy
hibáztunk, és mintha már be is vallottuk volna, jóvátételt követeltek. (6) Szerény
véleményem szerint azonban nem az a kérdés, vajon Saguntumot állami vagy
egyéni elhatározásból vették-e ostrom alá, hanem az, hogy jogosan-e vagy jog¬
talanul. (7) A mi dolgunk ugyanis felelősségre vonni saját polgártársunkat, és
kivizsgálni, mit tett a mi parancsunkra és mit a saját elhatározásából. Veletek
csak egy dologról lehet vitánk: megsértettük-e ezzel a békeszerződést? (8) De
! Livius valószínűleg eltévesztette a praenoment: itt sokkal inkább M. Fabius Buteóról lehet
szó (consul Kr. e. 245-ben), mint a később Halogatóként híressé valt Q. Fabius Maximusról.
? Valószínűleg M. Livius Salinator, a 219-es év egyik consulja.
: Vagy a 219-es év másik consu/jával, L. Aemilius Paullusszal, vagy L. Aemilius Papusszal
(consul 225-ben) azonos.
*C. Licinius Varus Kr. e. 236-ban volt consul.
" O. Baebius Tamphilus részt vett az előző karthágói követségben is, vö. XXI. 6. 7.
23