Page 436 [436]
őrizték. (4) Azokat viszont, akiket mások megbecstelenítése vagy gyilkosságok
szennyeztek be, és akik hamis tanúzással, pecséthamisítással, végrendelet kicseré¬
lésével és egyéb gazságokkal mocskolták be magukat, halálbüntetéssel sújtották.
(5) Nagyobb volt a kivégzettek, mint a fogságba vetettek száma, és mindkét cso¬
portban nagy számban akadtak nők és férfiak egyaránt. (6) Az elítélt nőket átad¬
ták rokonaiknak vagy azoknak, akiknek családfői hatalma alá tartoztak, hogy ezek
otthon hajtsák végre rajtuk az ítéletet,! (7) de ha megbüntetésükre nem akadt
megfelelő ember, akkor nyilvánosan végezték ki őket.
Ezután a consulok utasítást kaptak, hogy először Rómában, majd egész Itä¬
liában romboltassák le a bacchanáliák színhelyeit, kivéve ha ott valami régi oltár
vagy megszentelt istenszobor található. (8) Ezután a jövőre nézve semazusi ha¬
tározatot hoztak arról, hogy sem Rómában, sem Itáliában nem szabad baccha¬
náliát rendezni: Ha valaki úgy gondolja, hogy az ilyen szertartást évről évre
elkerülhetetlenül meg kell rendeznie, és azt vallásos aggodalom és engesztelés
nélkül nem mulaszthatja el, jelentse be ezt a városi praetornak, a praetor pedig
kérdezze meg a senazust. (9) Ha a senatus ülésén jelen van legalább 100 senazor,
és tőlük engedélyt kap rá, megrendezheti a szertartást, de az áldozatnál nem
lehetnek jelen ötnél többen, nem lehet közös pénzük, nem lehet áldozatmeste¬
rük, sem papjuk.?
19.
(1) Ezután egy másik, ezzel összefüggő senazusi határozat is született Ouintus
Marcius consul javaslatára: azoknak az ügyében, akik a consuloknál feljelentést
tettek, teljes egészében a senazusra kell hagyni a döntést, ha majd Spurius Pos¬
tumius visszatér Rómába a vizsgálatok befejezése után. (2) Elrendelték, hogy a
campaniai Minius Cerriniust Ardeába kell küldeni fogságba, az ardeai tiszt¬
ségviselőket pedig előre figyelmeztetni kell, hogy különös gonddal őrizzék,
nemcsak azért, hogy meg ne szökhessen, de hogy az öngyilkosságra se találjon
lehetőséget.
! Az ítéletet vagy az elítélt nő férfi felmenője hajthatta végre, aki apai hatalommal (patria
potestas) rendelkezett fölötte, vagy a férje, ha olyan házasságban élt, amely a férjnek ha¬
talmat (manus) biztosított a feleség fölött. Egyéb hozzátartozónak nem volt joga a halá¬
los ítéletet végrehajtani.
? A senatus határozatának (senatus consultum de Bacchanalibus, CIL1.?2.581) egy példányát
bronztáblára vésve megtalálták 1640-ben, TViriolóban. Az ezen olvasható rendelkezések
nagy vonalakban egybevágnak a Livius által leírtakkal. Apró különbség, hogy az erede¬
ti határozat csak a férfiaknak tiltotta meg a papi tisztség betöltését az ötszemélyes kö¬
zösségekben, a nőknek azonban engedélyezte.
: Opicerniust és a két Atiniust addigra bizonyára már kivégezték.
435