Page 55 [55]
OCR
(4) Mire a másik consul, Gaius Aurelius megérkezett a hadszínterére,! a háborúnak már vége volt. Nem titkolta neheztelését a praezorral szemben, amiért az az ő távollétében vívta meg az ütközetet. (5) Ezért elküldte őt Etruriába, ő maga pedig benyomult a légiókkal az ellenséges területre, és dúlva-fosztogatva, több zsákmányt, mint dicsőséget szerezve folytatta a háborút. (6) Lucius Furius, egyrészt mivel Etruriában nem akadt tennivalója, másrészt pedig mert szeretett volna a gallok fölött diadalmenetet tartani, amelyet, úgy gondolta, könnyebb lesz megszavaztatni a haragos és féltékeny consu/ távollétében, váratlanul Rómába ment. (7) Összehívta a senatust Bellona szentélyébe, beszámolt haditetteiről, és engedélyt kért, hogy diadalmenetben vonulhasson be a Városba. 48. (1) A senatus nagy része pártolta kérését egyrészt jelentős győzelmére, másrészt személyes befolyására való tekintettel, (2) de az öregebbek nem akarták engedélyezni a diadalmenetet, részben mert nem a saját seregével győzött, részben pedig azért, mert elhagyta működési területét, hogy mindenáron megragadja az alkalmat a diadalmenet megszavaztatására,? és ezzel példa nélkül álló cselekedetet követett el. (3) Különösen a consu/viselt senatorok hangoztatták, hogy meg kellett volna várnia a consult: (4) Megtehette volna, hogy letáborozik a város közelében, és ütközet vállalása nélkül biztosítja a colonidt, így húzza ki a consul érkezéséig. De bár a praetor nem tette ezt, a senatusnak meg kell tennie, vagyis varjak meg a consult. (5) Ha majd végighallgattak a consul és praetor szemtél szemben folytatott vitáját, helyesebben tudják megítélni az ügyet. (6) A senatus nagy része azon a véleményen volt, hogy csak a praetor tetteit kell mérlegelniük, és azt, hogy saját hatáskörében és saját jósjeleivel tevékenykedett-e. (7) Hiszen amikor a két co/onia közül, amelyeket mintegy gátként állítottak a gall betörések útjába, az egyiket kirabolták és felgyújtották, és ez a tűzvész, mint a sűrűn álló épületeknél általában, már-már a szomszédos co/loniára is átcsapott, ugyan mit kellett volna a praetornak tennie? (8) Ha a consu/ nelkül nem volt szabad semmibe belefognia, akkor vagy a senatus hibazott, hogy hadsereget bizott a praeforra — a senatus ugyanis hatarozataban éppúgy megszabhatta volna, hogy katonai vállalkozást csak a consul kezdeményezhet, a praetor nem, mint ahogy azt is megszabta, hogy ne a praetor, hanem a consul serege vívja meg a csatát —, (9) vagy a consul, aki kiadta a parancsot, hogy a sereg vonuljon át Etruriából Galliába, de ő maga nem csatlakozott hozzá Ariminumban, hogy ! A XXXI. 22. 3-ban megszakadt elbeszélés itt folytatódik. ? L. Furiusnak eredetileg nem Etruria volt a működési területe, ahová a consu/ küldte őt, hanem Gallia (XXXI. 6. 2). 54
