Page 201 [201]
200 s Köztes terek
keresnek tekinthető rehabilitációs program. Itt is megfigyelhetőek voltak
a különböző stratégiák a két kiválasztott rehabilitációs terület, vagyis a Kö¬
zépső-Ferencváros és a Belső-Ferencváros kapcsán: míg az előbbi radikális,
a lakosságot erősen kicserélő folyamat volt, addig a belsőbb területen fekvő
Ráday utca környéke a kulturális revitalizáció példájaként valósult meg."
A VIII. kerületi fejlesztési munkák megkezdése előtt tehát már ismert volt
a ferencvárosi példa, mutatva, hogy a radikális beavatkozás dzsentrifikáció¬
val, vagyis a szegényebb rétegek, elsősorban a roma lakosság kiszorításával
járhat. Báder Iván, a Lakatos Menyhért Általános Iskola akkori igazgatóhe¬
lyettese egy 2009 januárjában készült interjúban így fogalmazott:
, Nézze meg, a IX. kerület kiszorította a romákat. Ugye felújították, rehabili¬
tációs programot indítottak. De én a rehabilitációs program alatt azt értem,
hogy az ott élő népesség életkörülményeit teszem jobbá, nem azt, hogy la¬
kosságcserét csinálok. Ott ez történt márpedig, csak senki nem meri kimon¬
dani. Mert ugye a felújított lakásokat nem tudja megvenni egy olyan cigány
család, aki mondjuk tartósan munkanélküli. Kicserélték a lakosságot, a kö¬
zépréteggel akarják feltunningolni, ami jó dolog, csak az egyetlen baj, hogy
közben a szegényebbeket folyamatosan szorítja ki a kerület peremére."
Ugyanő a VIII. kerületi rehabilitációs programok különbözősége kapcsán
pedig a következőket mondta:
, Igen, hogy bevonná (t.i. a társadalmi integrációt ígérő Magdolna Negyed
Program) a közösséget. Maga az elképzelés jó lenne, de értse meg, mindenki
tabuként kezeli ezt a történetet és ez a baj. Elindult itt két projekt. A Cor¬
vin-Szigony meg a Magdolna. A Corvin-Szigony azért szerintem fontosabb
az önkormányzatnak, mert ott ugye azért nem a cigányok lakta területről
van szó elsősorban, hanem arról, hogy idecsalogassa a fiatal értelmiséget.
Felújított lakásokban ők lakjanak és növelje az értelmiség számát a kerület¬
ben. Na ezzel szemben szerintem elfalsul ez az egész Magdolna projekt."
A józsefvárosi rehabilitációs programok összevetése, azok térbeli és társadal¬
mi következményei, elsősorban a dzsentrifikáció vizsgálata nagyon érdekes
és fontos kutatási terület. Azonban, ahogy a témával foglalkozó magyar vá¬
rosszociológusok több helyen is kijelentették, ennyi idő elteltével sem a Cor¬
vin, sem a Magdolna negyed hosszú távú rehabilitációs stratégiája nem mutat
54 Somogyi-Szemzé-Tosics: i.m. 79.
535 Részlet a Báder Ivánnal 2009. január 26-án felvett interjúból.
536 Részlet a Báder Ivánnal 2009. január 26-án felvett interjúból.