Page 127 [127]
126 e Köztes terek
névtelen közterületet választotta." Az, hogy a jelentés nélküli tér választása
(szemben a közvetlen közelében található, számos történeti-kulturális refe¬
renciával bíró, az eredeti városszerkezetben is térnek épített Mátyás, Kálvária
vagy Teleki terekkel) tűnhet ügyetlen vagy esetleg cinikus lépésnek is. Ami
relevánsabb talán, az a Bogdánék által is kiemelt önreprezentációs szempont,
tehát annak rögzítése, hogy a három, felsorolt példa esetében a névadás gesz¬
tusa a mindenkori, többségi hatalom felől fogalmazódott meg.
A városnegyed határai
A nyolcadik kerület reprezentációjának, a nyócker mint városnegyed feltér¬
képezésének egyik legizgalmasabb kérdése a szimbolikus tér meghatározása.
Mettől meddig tart a gettó? Határai, mint erre többször utaltam, nem egyez¬
nek a kerület, Józsefváros hivatalos határaival. Még az sem elég, ha a Nagy¬
körút kétoldali, a többi kerületnél is élesen megfigyelhető dichotómiájára
hivatkozunk. A körúton túli terület túl nagy, a Népliget és az Orczy út által
határolt Tisztviselőtelep például egészen más társadalmi, történeti sajátossá¬
gokat mutat. Az önkormányzat felosztása szerint létezik Külső-, Középső- és
Belső-Józsefváros, a kerület rehabilitációját végző Rév8 pedig Józsefváros ,, 15
éves kerületfejlesztési stratégiájában" tizenegy önálló arculattal rendelkező te¬
rületi egységre — negyedre - osztotta a városrészt." A negyedek elkülönítése
a javaslat szerint az egyes kerületrészek eltérő arculatának hangsúlyozását,
, identitásuk? fejlesztését szolgálta. Józsefváros tizenegy negyede közül min¬
den szempontból a legterheltebb a Magdolna negyed, mely a Nagyfuvaros
utca - Népszínház utca - Fiumei út -— Baross utca — Koszorú utca - Mátyás
tér által határolt területen fekszik, tehát nagyjából lefedi vizsgálatunk topog¬
rafiai terét. A határok vizsgálata (bordering) túlmutat a földrajzi lehatárolá¬
son; inkább egy olyan, a társadalmi kontextusokat vitató szituatív folyamat,
amely térbeli korlátokat is magában foglalhat. A kurrens társadalomtudomá¬
nyos diskurzusban tehát a határok meghúzása erőteljesen politikai és reflexív
gesztusként jelenik meg - ezt láthatjuk a Rév8 felosztási gyakorlatában is -,
a hatalomgyakorlás formális és társadalmi-kulturális gyakorlataként. Ebben
az értelemben a határok olyan kereteket jelentenek, amelyek rendet igyekez¬
nek teremteni a , rendetlen" helyzetekben, annak ellenére, hogy ezek a kere¬
tek sokszor pontatlanok és bizonytalanok maradnak. A határok megkonst¬
ruálása megkülönböztetést és a kontroll gyakorlását hívja életre, de egyben
37 Andor et al 2020: A Mátyás Egyetemtől a Mátyás Pincéig. A cigánymuzsikusok zenei örökségének
térbelimegjelenése Józsefvárosban. Eötvös Loránd Tudományegyetem. Budapest.
38 Magdolna Negyed Program II. Akcióterületi Terv 1. kötet, 23. In: www.rev8.hu.