Skip to main content
mobile

L'Harmattan Open Access platform

  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu
LoginRegister
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Preview
022_000012/0000

Köztes terek. A rendszerváltás utáni nyócker identitása

  • Preview
  • PDF
  • Show Metadata
  • Show Permalink
Author
György Eszter
Title (EN)
Liminal Spaces. The identity of the 8th district after the democratic turn
Field of science
Kultúrtörténet, kulturális emlékezet / Cultural history, cultural memory (13056), Társadalom-, gazdaság-, kultúra- és politikatörténet / Social, economic, cultural and political history (12986)
Series
Humaniórák
Type of publication
monográfia
022_000012/0104
  • Volume Overview
  • Page
  • Text
  • Metadata
  • Clipping
Page 105 [105]
  • Preview
  • Show Permalink
  • JPG
  • TIFF
  • Prev
  • Next
022_000012/0104

OCR

104 e Köztes terek 1.» kormänyzatisäg rendszere is egy olyan ,affirmativ” beavatkozäsnak tünik, amely, céljaival ellentétben, felerősítette a romák hátrányait, egyszersmind fontos változást eredményezett. »A törvény az önkormányzati képviseleti rendszert leválasztotta a cigányságról. Diszfunkcionális intézményrendszert hozott létre, és a cigányság már akkor elveszítette a papírforma szerinti hiteles képviseletét, amikor az még meg sem alakult. Ez volt az első lecke a barna demokráciából kezdőknek, a nyomorgó cigány munkanélküliek tömegének." A Zsigó Jenőtől, a Roma Parlament egyik alapítójától és vezetőjétől származó idézet arra a valóban faramuci helyzetre utal, hogy mivel a helyi kisebbségi önkormányzati választáson a többségnek is joga lett választani, a romák megfosztódtak a valóban gyakorolható politikai jogtól. A többség számszerű fölénye miatt a romák elestek attól a lehetőségtől, hogy önállóan válasszák meg saját jelöltjeiket, szerveződjenek és megfelelően alakítsák ki az önigazgatási rendszereiket. Így Zsigó szerint a kisebbségi önkormányzatok legitimáció nélkül jöttek létre, felelősséggel tartozva többségi választóiknak (többnyire pártoknak).?" Zsigónál talán kevésbé lesújtóan, de hasonlóan látta Martin Kovats a helyzetet, a fejezet elején már idézett, jó, rossz és csúnya hármas viszonyában. Kovats meglátása szerint a rendszerváltás környékén létrejött párbeszéd a magyar állam és a roma önképviselet között alapvetően jó volt, amennyiben a kormány igyekezett a lehetőségeihez mérten reagálni az 1980-as évektől egyre erősebben felmerülő igényekre. Mégis, a párbeszéd, reakciós jellegéből fakadóan egyszerre rossz is volt, mivel bástyaként állt ellent olyan, lényegi problémák felvetésének, amelyek első körben szakpolitikai beavatkozásokat igényeltek volna. A romák érdekérvényesítésének bátorítása pedig azzal a csúnya következménnyel járt, hogy miközben drasztikusan nőtt a potenciális követelések aránya, a kormány olyan mértékben igyekezte kontrollálni a roma politikai megnyilvánulásokat, ami szép lassan aláaknázta a roma képviselők befolyását." 269 Kóczé Angéla 2017: Roma emancipációs törekvések: Egy kutatás margójára. In Kóczé et al (szerk.): Egymás szemébe nézve. Az elmúlt fél évszázad roma politikai törekvései. MTA TK Szociológiai Intézet. Budapest. 12. 270 Kóczé 2017: 12. 271 Kovats: i.m. 55-56.

Structural

Custom

Image Metadata

Image width
1867 px
Image height
2670 px
Image resolution
300 px/inch
Original File Size
1.11 MB
Permalink to jpg
022_000012/0104.jpg
Permalink to ocr
022_000012/0104.ocr

Links

  • L'Harmattan Könyvkiadó
  • Open Access Blog
  • Kiadványaink az MTMT-ben
  • Kiadványaink a REAL-ban
  • CrossRef Works
  • ROR ID

Contact

  • L'Harmattan Szerkesztőség
  • Kéziratleadási szabályzat
  • Peer Review Policy
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Dokumentumtár
  • KBART lists
  • eduID Belépés

Social media

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn

L'Harmattan Open Access platform

LoginRegister

User login

eduId Login
I forgot my password
  • Search
  • OA Collections
  • L'Harmattan Archive
Englishen
  • Françaisfr
  • Deutschde
  • Magyarhu