Page 122 [122]
OCR
revételeket fűzött a comesnek a szász alkotmányról szóló írásához, amelyek aztán a végső változatba is bekerültek." Éspedig Eder javaslata szerint abból kellene kiindulni, hogy a magyar monarchia megalapítói, István és örökösei országuk civilizálására, hogy azt Európa többi részéhez hasonlóvá tegyék, külföldről embereket hívtak be, akik magukkal hozták municipális alkotmányukat. A középkor nyelvén az alkotmány libertas hosbitum és jus theutonicum. Ez a szabadság sérthetetlen, a municipális alkotmány a belső berendezkedés szabályozása - ahogy a Iripartitumban is olvasható - helyhatósági törvényekkel (mai kifejezéssel helyhatósági - törvényerejű - határozatokkal))."" 1806-ban Eder írta Brukenthal Mihály számára azt a beszédet, amellyel Iüry Läszlöt Felsö-Feher megye főispáni tisztségébe iktatta be. , Nincsen se tekintetre méltóbb, se tisztviselésre alkalmatosabb úr annál, aki maga magának ura, aki tartalék alá szoktatta gerjedelmeit, szabolán hordozza mindennémű hánykódásait. De ezen felséges tulajdonság közönségesen csak az érettebb kornak ajándéka. Sok jókat hoznak kebelekben az életünk szaporodó esztendői; de ezek közt legbecsesebb az, hogy az ésszel járó tapasztalás által éreltetvén ítélő erőnk, és szerfelett való nyers érzékenységünk csendes békességre birat tatvän, szivünknek indulatjai fellobbanni s magokat tisztünkbe, hivatalunkba ärtani nem merészlik." §! A sorok között ott bújik a rejtett üzenet, mert tudott a Diana-tärsaságról, programját le is jegyezte magának: azt, hogy a cél az uralkodó egyesítése az országgal, valamint a rendek egyesítése egymással. Ez jól hangzik, de az már a kormányzatnak aligha tetszhetett, hogy a népnek alapvető jogai vannak, még akkor is, ha az uralkodó nem erősítette meg azokat. Még kevésbé tetszhetett a nemzeti hadsereg felállításának szándéka. Edernek pedig az nem tetszett, hogy a szászok a nemzeti hadsereg felállítása mellett többet veszítenek, mint a hivatalviselési jog és a tulajdonjog deklarálásával."? Hiszen ha a Szászföld királyföld volt, a szász polgárok és parasztok ténylegesen tulajdonosok voltak. Eder sztoikus hitvallása Iüry megszelídülésének dicséreteként is olvasható, miközben ő maga, láttuk, egyre merészebb lett. Helvetius művét nem idézte, de azt tudta, hogy ez mivel zárul: , Virtus non territa monstris”, az erény nem retten meg a szörnyektől. Ezzel a jelmondattal zárult az 1777-es magyarországi Szabadság Rend alkotmánya is. A szabadkőműves Kazinczytól nem volt szép, hogy hitelt adott a lopás-pletykának. Mentségére szolgáljon, hogy neheztelt Széchényi Ferencre, mert ez nem kívánt vele mint börtönviselttel kapcsolatba lépni, míg Wesselényi Miklós oly lelkesen fogadta őt zsibói kastélyában. Aligha csak a haszonért adta el Eder a kéziratait József nádornak. Az 1808-ban kötött szerződés szerint 4500 forint a vételár, de az összeg a regnikoláris pénztárban marad, viszont Eder félévente 135 forint kamatot kap, halála után az örökös 4511 forinthoz jut. 4 Sibiu, Arhivele Statului, M 1-5, 30. 90-117. 49 OSZKK, Fol. Lat. 318. 60-61. 81 QSZKK, Fol. Germ. 288. 16. 4. OSZKK, Fol. Germ. 155. 40-41. 121
