Család, háztartás, rokonság a paraszti emlékezetben " 61
  
(akinek a karaktervonásai a szäjhagyomänyböl es talan az Odescalchiak ké¬
 sőbbi generációihoz fűződő személyes emlékekből tevődnek össze) a parasz¬
 tok társadalmi világának a részese, amire a szöveg struktúrája is utalhat:
 a gazda és az uraság tekintélye összefonódik, igaz, az adatközlő úgy érzékeli,
 hogy az 1950-es években az előbbi , hatalma" és az ebből eredő , tisztelete"
 már a folytonosságát elvesztő (a jelennel szembeállított) múlté.
  
Az evolucionalista néprajzi és szintén a csaladformak egyszertisddését és a nuk¬
 leáris családok terjedést megfogalmazó történeti kutatások e folyamat főbb
 okait a modernizációban, a családok gazdasági funkcióinak elvesztésében je¬
 lölték meg." Milyen értelmezéseket adtak erre az érintettek, hogyan jelent meg
 a ,szétválakozás" az emlékezetükben - a továbbiakban ezt mutatom be.
 
A szlavöniai magyar falvakban, Harasztin, Körögyon es Szentläszlön gyüj¬
 tő Cseh István 1974-ben egy nyolcvannégy éves parasztember mondatait je¬
 gyezte fel.
 
 
Vót három testvér, és a legfiatalabb vót a gazda köztük. Talán a legokosabb vót.
 Később, öregségükre osztoztak el. A gazdának nem vót több joga a családon belül,
 mint bármelyik testvérének. Éppen csak irányított, ő vezette a gazdaságot, amíg
 együtt vótak, amikor elosztoztak, akkor egyformán mönt mindenki... Mindönki
 próbált magának egy kis vagyont kaparintani. Fődet nem, de ha vásáron attak el
 valamit, abbú igen. A tojás ára az asszonyoké löhetett. Ezt az asszonyok sokfélére
 kőtötték. .. Én kisgazda vótam. Elosztoztunk apámmal, én elgyüttem onnan. Csi¬
 náltam magamnak házat. Ők maradtak a házban az öcsémmel. A nénénk öröksége
 az anyánk részi vót. "9
  
Ebben a narratívában a múlt minden részlete az önállóság, illetve az egyéni¬
 ség megteremtésének folyamatába illeszkedik. A család fiatalabb tagjai, köz¬
 tük az adatközlő, saját , vagyont" próbálnak , kaparintani", aminek megvan¬
 nak a lehetőségei (például a piacozás), és ami az önállósodást, a tulajdonosi
 mentalitás kialakulását mozdíthatta elő. Ezt segítette az örökösödés plurali¬
  
18 Példaul Mitterauer, M.—Sieder, R. 1977.
 
19 Siklósi István (sz. 1890. Haraszti). Ez a régié a nagycsaladok kutatásának kedvelt terepe
 volt. A zadruga kifejezést azonban a 19. században sem a horvát, sem a magyar parasztok
 nem ismerték, a terminus a működését szabályozó 1870: IV. tc. nyomán terjedt el. Cseh I.
 1975. 53-81, Penavin O. 1981. 7.