Page 83 [83]
OCR
köznépi tanúk kihallgatása következett. A vallomásokat összegző, latin nyelvű jegyzőkönyvi tisztázatot október 13-án terjesztették fel a püspöknek." Arról nem szólnak a források, hogy Ferenczi György miképpen győződött meg az asszony ördöngösségéről, ám annál elszántabban igyekezett ezt a tényt később a kételkedő paptársainak és a falubelieknek bizonyítani. , A predicallo székből azt is mondotta a páter eő kegyelme, hogy a ki nem hiszi, hogy Katának őrdöge vagyon, mind el kárhozik"— vallották egybehangzóan a tanúk." Többen hallották Ferenczi szájából, hogy , aki nem hiszi, hogy Katában ördög vagyon, az az Istent se hidgye, hogy menyégben vagyon". " A plébános rendkívüli eltökeltsege nemcsak a vallomásokból, " hanem saját leveléből is kitűnik, amelyben feletteseinek leírja, hogy a megszállottnak vélt asszony , kezében tartván a Sz. Sacramentumot es erőss hittel meg esküvén elein es hátolyán a beszédinek" maga tett tanúbizonyságot arról, hogy démonok szállták meg." A plébános véleménye szerint ráadásul nem is ő beszélt, hanem a benne lévő gonosz lélek. Ferenczi, hogy paptársai számára perdöntő bizonyítékot nyújthasson az asszony megszállottságával kapcsolatban, latin kérdéseket tett fel különféle teológiai témákban. Bodó Ferenc szentmiklósi plébános részletesen leírta, hogy az egyik efféle faggatózás miként zajlott le nyilvánosan a templomban. A pap latinul kérdezte az asszonytól, hogy Szűz Mária vajon eredendő bűn nélkül fogantatotte. A nő magyarul azt válaszolta, hogy , teljesen, ugyanis ugyanolyan szűz, mint Krisztus". A következő kér dés arra kérdezett rá, hogy Krisztusban megvaldsul-e az unio hypostatica." A válasz erre is pozitív volt: , teljesen". Végül a pap aziránt érdeklődött, hogy kik tanítják ezt az utóbbit. , A jezsuiták" — hangzott el a helyes válasz. Ferenczi a mellette állóknak úgy érvelt, hogy efféle információkkal adott esetben még némely paptársaik sincsenek tisztában. Hasonlóan komolyabb teológiai ismereteket igényelt az Isten, a 15 GYÉL I. I. 9/1727. Latin nyelvű jegyzőkönyv két példányban (piszkozat és tisztázat), kelt Csikkozmäson 1727. október 13-án, Cseh Mihály háromszéki főesperes és Bíró János háromszéki szentszéki jegyző aláírásával. 7° GYÉLL. I. 8/1727. Kovács András, Ferencz György, Oláhfalvi Ferenc és Kádár Mihály vallomása. GYEL I. 1. 8/1727. Csató Ferenc vallomása. , Aki nem hiszi, hogy ördög legyen Katában, mind el kárhozik" — idézte a szentgyörgyi plébános kemény szavait Barto Mihály. - GYÉLI. 1. 8/1727. Ehhez állítólag még egy fenyegetést is illesztett Ferenczi: ,,. . bizony rá szabadíttya, hogy az olyan emberről had szaggassa le a ruhát, aki nem hiszi." — GYÉL I. 1. 8/1727. István György vallomása. , Azt is hallattam, hogy nem csak az ördög űzéshez, hanem még az halot támasztáshoz 220 221 is hozzá fogna, olyan bizodalommal vagyon" — vallotta Csató Ferenc a csíkszentgyörgyi plébános szavait idézve. — GYÉL I. 1. 8/1727. Csató latin nyelvű vallomásában ehhez még hozzátette, hogy Ferenczi azt is kijelentette: a világ kezdetétől fogva ilyen csoda még nem történt, sőt még maga Krisztus urunk se vitt végbe effélét. — GYÉL I. 1. 9/1727. GYEL I. 1. 8/1727. 223 er NT A . , 4 14 Tudniillik az isteni és emberi természet személyes egyesülése. 82
