Page 325 [325]
324 e Az udvar vonzásában
vitték bé az lovat belé." A zsúfolt és folyamatosan növekvő városban komoly
kihívásnak számított mind az utazók, mint a hosszabb ideig Bécsben tartóz¬
kodók számára megfelelő szállást találni, sőt az istállókérdés is külön logisz¬
tikai problémát jelentett. A fejezet célja egyenként áttekinteni a kínálkozó
lakáslehetőségeket, és példákkal illusztrálni azt, hogy a magyar főnemesek
egy-egy tipikus csoportja mely alternatívával tudott élni, illetve figyelemmel
kísérni azt is, hogy vizsgált korszakunkon belül érzékelhetünk-e tendencia¬
változásokat.
Fogadók
A Bécsben megforduló főnemesek többsége nem a császárvárosban élt, és
nem is rendelkezett ott lakással vagy palotával, hanem alkalmi vagy rend¬
szeresen visszatérő vendég volt a városban. Számukra három szálláslehető¬
ség kínálkozott: vagy bécsi ismerősnél, rokonnál szálltak meg, vagy lakást
béreltek, vagy fogadóban (Wirtshaus) vettek ki szobát. Az első lehetőség ke¬
vesek számára adatott meg, egyfelől komoly kapcsolati tőke kellett hozzá,
másfelől kevés háztartásban akadt hosszabb időre szabad és magasabb rangú
látogató számára méltó hely, amit vendég számára fenn tudtak volna tarta¬
ni. A szálláshiánnyal küzdő városban a lakásbérlés sem volt egyszerű feladat
vagy olcsó megoldás. Ezt első kézből tapasztalhatta meg Székely László is,
aki bécsi útja során Bánffy Dénessel együtt havonta 60 rajnai forintot költött
szállásra, ami igencsak szép összegnek számított (a század vége felé egy kan¬
celláriai kapuőr éves fizetése 150 forintot tett ki)." Nem véletlen, hogy a la¬
káskiadást az erdélyi utazó az egyik legjövedelmezőbb üzleti lehetőségnek
tartotta. , Bécsben igen nagy guestura az házakból való kereset, úgy, hogy
minden hónaponként béhozza az maga intrádáját a bécsi ház, e mellett min¬
den embernek, valakinek háza vagyon, szabad korcsmát tartani, abból is igen
sok jő be, mivel szüntelen vagyon idegen ember itt elég, s maga népe is bő.
Csak az házak bériből is, akinek Bécsben benn háza vagyon a várban, esz¬
tendőnként kikeres egynéhány ezer forintot, de e mellett az ház építések is
sokba kerülnek, némelyik másfélszázezerbe is, a proportione, kinek minemű
nagyságú s hosszúságú házai vannak, és ki miképpen akarja mobilirozni.”'*
A többség számára a legkézenfekvőbb és leginkább elérhető lehetőség a foga¬
dóban való szobabérlés volt. A fogadókban való tartózkodás pedig hosszabb
időre, akár hónapokra is nyúlhatott, például Simon Baußner a nagyszebeni
n Székely, 2019. 166. A 18. szazadi magyar utazök Becs-elmenyeiröl bövebben läsd: Bernärd-Seidler,
2009; Fäbri, 2009; Kalmär, 2012/b.
3 Szekely, 2019. 194.
u Szekely, 2019. 194.