Oldal 317 [317]
OCR
316 Az udvar vonzäsäban kal inkább alkalmas volt hasonló kérdések megvitatására, mint a Miniszteriális Konferencia, amelyben Batthyány Károly révén a magyar főnemesség is képviseltette magát. A Kaunitz-féle pontok ellenére Mária Terézia a hétéves háború lezárása után egy évvel mégiscsak fontosnak látta az országgyűlés összehívását. Az Államkancellária iratanyában megtalálható néhány felterjesztés, amelyek a Kollár Ádám könyve körüli vitát tárgyalják, ezen iratok azonban már nem kerültek a Konferencia elé (legalábbis a kapcsolódó előterjesztések hiánya alapján erre következtethetünk), hanem csupán Kaunitz véleményezte azokat." Kiváló udvari kapcsolatai és integrációja ellenére Esterházy Ferenc volt vizsgált korszakunkban az egyetlen olyan magyar kancellár, aki a Miniszteriális Konferencia egyetlen ülésén sem képviseltette magát (vagy legalábbis a levéltári iratanyagban ennek nem találtuk nyomát), amit elsősorban az intézményi változásokkal magyarázhatunk. Udvari konferencián (Hofkonferenz) volt, hogy részt vett Esterházy kancellár: például 1765. augusztus 14-én Ulfeld, Khevenhüller és herceg Johann Adam von Schwarzenberg (1722-1782) föudvarnagy tärsasägäban, amelyen a Szent Istvan Rendröl tärgyaltak, de ez mas forumnak számított."" Legalább ennyit elárul az intézményi változásokról az is, hogy 1765 őszén Mária Terézia audiencian, Konferencia összehívása nélkül fogadta a magyar rendi elit vezető tagjait, akikkel a társuralkodás problémaköréről folytatott megbeszélést."" Az eseményről Grassalkovich Antal 1765. október 3-án kelt levelében részletesen beszámolt rendszeres levelezőpartnerének (nevezhetjük barátjának is), Pálffy Károly Pál tábornagynak: , Sajnálom magam is még most is, hogy minapában othon nem talalvan Exliadat [Excellentiadat], az akkori Bécsi Circumstantiakot személlyem szerént nem referalhattam. Ott voltak akkor M[éltésagos]. Palatinus [Batthyány Lajos], Iudex Curiae [Pálffy Miklós] és Bán [Nádasdy Ferenc] Urak velem együtt; - De éppen semmi Conferentia nem tartatott. M[éltésagos]. Ban Urnak ugyan még akkor Audientiaja nem lehetett, hanem härmakkal szollott F[elseges]. Asszonyunk az Corregentiarul. - Meg egyeztünk azon minnyájan, hogy ez nem Diaétára valo, mert valamint hogy az Országnak minden hire és Consenussa nélkül ha akarná Eö Fölsége, az egész Országait resignálhatná á Fianak, ugymint immediatus Successornak.""" 76 Például: OStA HHStA StK Vorträge Kt. 30-103. 77 Khevenhiiller, 1917. VI. 123. 75 Ez a gyakorlat korábban sem volt ismeretlen, de vizsgált korszakunk elején inkább az országgyűlési delegációkat fogadta hasonló módon az uralkodó. A diétai delegációk azonban nagyobb létszámú és heterogénebb összetételű csoportot jelentettek, amelynek tagjait audiencia keretében fogadta az uralkodó. 79 OStA HHStA FA Pálffy-Daun Kt. 17. (további jelzet nélkül) Grassalkovich Antal 1765. 10. 03-án kelt levele.
